Насколько я знаю, регламент не был нарушен.
1. Любой допинг-кейс может быть рассмотрен под лупой, поэтому после того, как лаба получает первые результаты, они должны их валидировать до идеального состояния, чтобы комар носу не подточил. Потому что любой допинг-кейс может быть оспорен в суде, а косяк лабы - это судебные расходы в никуда.
2. Лаба не обязана уведомлять никого о своих подозрениях, только о финальных неопровержимых результатах.

Скажу даже больше. Неужели не вызывает никакого удивления, что оказалось для обнаружения зарещенного вещества, который давным-давно в списке WADA, потребовалась разработка нового метода?
Есть и еще один интересный момент - определение реальной концентрации этого вещества является целью этой новой методики, поэтому эта концентрация могла быть как и больше, так и много-много меньше.
“the laboratory has applied a method that was developed for qualitative purposes (качесственной оценки) and, other than having established that the mentioned substance is present in the Sample at a concentration above the method's limit of identification, assignment of the absolute concentration of the analyte in the Sample falls outside the intended purpose”  (определение абсолютной концентрации находится вне целей этого метода).

ВТ с заменами катались. Никто ещё не выигрывал личку, катая в команде обе программы. Слишком сложно два ответственных старта подряд. По сути МГ, СК, Марка, да и Ками бросили на абразуру, ради золота команды. Обидно за них, .(Марк все же не имел шансов на золото в личке, а вот у МГ были весьма реальные, уж серебро так тем более).

ВМ только выигрывали личку после двух прокатов в команднике.

По поводу рисков:

1. В данном случае риск увеличен в разы  статусом Камилы- защищенное лицо. Это потенциальное пожизненное отстранение от профессии и уголовка.

2. Закон Родченкова в данном случае ударит больно

3. Карьера дочери, скорее всего, отправляется в мусоропровод из-за пп 1,2

Каждая допинговая история имеет свое начало, первый раз, когда еще не было рез-тов "как всегда". Как можно не запастись хоть какой-то более или менее реальной историей на случай, если все провалится сразу. В САS часто звучат абсурдные версии, но все же большинство адвокатов оперируют в суде реальными Бадами/больными родственниками/собаками/лошадями/рецептами итд. В случае Камилы практически ничего нет.

Отредактировано Mihailovich (08.02.2024 22:52:05)

Особенно эпичен финал под Слово пацана. 😁
Пацаны не извиняются
Занавес
Бурные аплодисменты

Потому что, как написала Ю.Друнина
"Была прекрасна -
Виновата значит,
Такое ясно каждому,
Как день.
И негодуют, сетуют, судачат,
И судят-рядят
Все, кому не лень."

Я посмотрела сейчас очень хороший стрим квакселя, и получается, что нет
Что-то делать с лабораторией могла только вада, а она сказала, что поизучала вопрос и нарушений не нашла

А я не смогла доказать в суде (канадском), что дорожный знак установлен неверно и прочитать надпись во время маневра не представляется возможным, хотя мой муж - специалист по динамике движения, я инженер, и все доказательства были представлены. И ... я должна считаться злостным нарушителем? Хотела я пойти выше по инстанциям, да времени было жалко.

За ЧЕ не дают ЗМС.
За бронзу ЧР тоже ничего не дают.

Про 2021 год не нашла статей, если не ошибаюсь, Сашу дважды проверяли в 2021, сколько раз проверяли Валиеву и Щербакову не знаю

Я согласна.

Отредактировано riviere (09.02.2024 00:04:18)

Бан на 3 суток по п.4.4 Правил

Можно принимать стенания Друниной о несчастной судьбе Гончаровой, но первые 2 строки все же спекуляция, судили-рядили Гончарову не за то, что она прекрасна, а за то, что многие считали, что ее поведение привело к гибели Пушкина. Так же Валиеву судят-рядят не за прекрасное катание, а за поведение. Был допинг или нет, но поведение странное, вранье и ЧСВ тоже на месте

Дают , за чемпионство на че + 150 баллов, Вика С так змс получила : серебро чм 19 100 баллов, золото на че 20 75 баллов - 175 баллов.
Или чемпионство на мире , или тройка на ОИ.

Валиева наверное за ОИ получила , так как 150 баллов у нее не было.