FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева. Часть #15


Камила Валиева. Часть #15

Сообщений 181 страница 210 из 2001

1

С 13.02.22 В ТЕМЕ ДЕЙСТВУЕТ ОСОБЫЙ РЕЖИМ МОДЕРИРОВАНИЯ (см. п.7 правил)

Камила Валиева
Чемпионка мира среди юниоров 2020
Победитель ФЮГП сезона 2019-2020
Серебряный призер чемпионата России 2021

Победитель ФКР 2021
Победитель ISU GP Skate Canada International 2021 и ISU GP Rostelecom Cup 2021
Победитель двух этапов юниорского ГП сезона 2019-2020
Победитель первенства России среди юниоров 2020

https://i7.imageban.ru/out/2024/03/22/3b10df0c69245538f51840a252d8ce7c.jpg

Дата рождения: 26 апреля 2006 года
Клуб: ЦСО «Самбо-70», отделение «Хрустальный» (Москва, Россия)
Тренеры: Этери Тутберидзе, Сергей Дудаков, Даниил Глейхенгауз
Бывшие тренеры: Ксения Иванова, Наталья Дубинская
Профиль ISU: http://www.isuresults.com/bios/isufs00107871.htm
Профиль AllSkaters: https://allskaters.info/kamila_valieva/

Программы сезона 2023/2024:
КП - I See Red (Everybody Loves An Outlaw)
ПП - Black Panther

Лучшие результаты в карьере:
КП - 90.45 (ISU European Championships 2022)
ПП - 185.29 (ISU GP Rostelecom Cup 2021)

Результаты предыдущих сезонов

Сезон 2021/22:
КП - 90.45 (ISU European Championships 2022)
ПП - 185.29 (ISU GP Rostelecom Cup 2021)

Сезон 2020/21:
5 Этап Кубка России - сумма баллов 254.86

Сезон 2019/20:
КП - сумма баллов 74,92 (ЮЧМ 2020)
ПП - сумма баллов 153,38 (ЮЧМ 2020)

Сезон 2018/19
Открытое первенство Москвы 2018 - 1 кмс (208.44)

Сезон 2017/18
Первенство Москвы (ст. вз.) 2018 - 9 кмс (181.06)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2018 - 9 ст.вз. (198.38)

Сезон 2016/17
Первенство России (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (188.15)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (182.78)
Мемориал С. Волкова 2016 - 4, 2сп. (120.33)

Сезон 2015/16
Первенство России (мл. вз.) 2016 - 11 мл.вз. (143.03)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2016 - 5 мл.вз. (138.43)

Сезон 2014/15
Первенство Москвы (мл. вз.) 2015 - 21 мл.вз. (116.76)

Видео программ

+14

181

Слушайте, ну после того как мы узнали, что сторона Камилы просила дисквалификацию с момента взятия пробы, то о чем речь?
В квакселе на ютубе этот момент разобрали с юристами, где они сказали, что в своей практике всегда предупреждают спортсмена о последствиях и если есть какие-то важные медали, советуют просить отстранение с момента принятия решения (Вада так и просили, кстати)

+6

182

#p3669128,Краски написал(а):
#p3669012,riviere написал(а):

Практически в каждом пункте допинг кода имеется оговорка - если это не противоречит справедливости.
Камила оказалась на ОИ из-за задержки с обработкой ее декабрьской пробы. Доказательств, что это могло каким-либо образом повлиять на ее выступления на ЧЕ и ОИ не существует, и вероятность (если эта категория используется CAS) того, что при замене Камилы на будущих серебрянного и золотого призеров ОИ результат командного турнира был бы иной - ничтожно мала.
Каких действий требует справедливость, даже если это требует внесения дополнений в код ВАДА?

А каких действий?
Присуждения победы на основании вероятности успешных выступлений Ани и Саши?

А справедливость к спортсменам других стран разве не нужно учитывать?

Очень простые дополнения:
1."В ситуации, когда атлет не был отстранен от участия в соревнованиях после обнаружения в его пробе запрещенного вещества из-за несвоевременного предоставления результатов анализа лабораторией и при условии, что все его пробы на последующих турнирах были чистымы, его результаты на этих турнирах не анулируются.
2. При снятии с атлета временного отстранения его результаты в период снятия отстранения не анулируются, если все пробы в период отстранения были чистыми.
Любой документ может быть изменен и дополнен.
Почему вероятность неуспешных выступлений Саши и Ани должна быть выше вероятности намеренного использования допинга Камилы? А про справедливость к спортсменам других стран хочу напомнить историю Ефимовой. Та спортсменка, которая кричала громче всех и не хотела находиться с Ефимовой в одном бассейне, позже получила дисквалификацию за намеренное использование запрещенных веществ. Большинство спортсменов другиг стран прекрасно понимают, что вероятность намеренного использования или согласия на использование допинга в ее случае приближанется к нулю. Никто не решиться давать допинг малолетке в надежде, что она не сломается и не укажет на него пальцем, чтобы угодить под уголовную статью. Даже Родченков поспешил тут же откреститься от несовершеннолетный на ОИ в Сочи Аделины Сотниковой, хотя услужливые российские умельцы и ее пробу с царапиной обнаружили и обнародовали свои открытия, открыв ящик Пандоры и спровоцировали огромную волну несправедливых обвинений в публичных сетях.

+6

183

#p3669332,Firefly написал(а):

Слушайте, ну после того как мы узнали, что сторона Камилы просила дисквалификацию с момента взятия пробы, то о чем речь?
В квакселе на ютубе этот момент разобрали с юристами, где они сказали, что в своей практике всегда предупреждают спортсмена о последствиях и если есть какие-то важные медали, советуют просить отстранение с момента принятия решения (Вада так и просили, кстати)

Между датой начала срока отстранения и периодом аннулирования результатов нет прямой связи. Читайте первоисточники, а не "кваксели".

Отредактировано Ergo (15.02.2024 00:31:02)

+9

184

#p3669338,riviere написал(а):

При снятии с атлета временного отстранения его результаты в период снятия отстранения не анулируются

Если бы такое дополнение было, то никто бы это отстранение не снял. Потому что даже если потом выяснилось бы, что условный  спортсмен принимал допинг систематически и добровольно, и этот допинг помог ему в тренировочном процессе  набрать форму к соревнованиям, но проба, допустим, неприоритетная и  взятая за 2-4 недели до соревнований еще не была проверена, то как его потом лишить нечестных медалей?
Если каждый под свой допинговый случай будет приписывать удобную ему лично поправку, то этих поправок-дополнений на три тома наберется.

+19

185

#p3669338,riviere написал(а):

Большинство спортсменов другиг стран прекрасно понимают, что вероятность намеренного использования или согласия на использование допинга в ее случае приближанется к нулю. Никто не решиться давать допинг малолетке в надежде, что она не сломается и не укажет на него пальцем, чтобы угодить под уголовную статью.

Вот уж не знаю, с чего это кто-то понимает. Я вот не понимаю. И такой вариант абсолютно не исключаю. А спортсмены других стран, я подозреваю, скорее в большинстве своем верят как раз в эту версию. И Камила по их мнению жертва не потому, что не пила намеренно допинг, а потому что придумали ей давать этот допинг все-таки взрослые. Будто несовершеннолетним спортсменам никогда не давали допинг. На спортсе даже статья висит "На фоне дела Валиевой WADA показало доклад о детском допинге. Больше всего анонимных доносов – из России!" https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dal … 19308.html
Ну какие тут уголовные дела, когда сразу развесили плакаты по стране и заявили о дедушке. "Честь страны" дороже правды.

+22

186

#p3669338,riviere написал(а):

Большинство спортсменов другиг стран прекрасно понимают, что вероятность намеренного использования или согласия на использование допинга в ее случае приближанется к нулю.

Я в целом не понимаю, как соглашаются намеренно принимать допинг с учётом соревновательного и внесоревновательного контроля. Однако же проблема допинга очень актуальна для спортсменов. Не останавливает некоторых вероятность обнаружения.

0

187

#p3669213,Mihailovich написал(а):
#p3669208,Мыш написал(а):

Допинг - исключительное событие?

Кто еще узнал о своей положительной пробе после окончания соревнования перед награждением?

В Афинах в одном виде раза три перенаграждали - находили допинг. Медали по цепочке чуть ли до 6 место спустились.
Поэтому не было награждения до окончательного решения. Кто-то пытался хакнуть систему - Валиеву согласно регламенту временно отстранили и потом быстренько допустили. Типа все, можно вручать медали и катать личку. Но этот лайфхакер не прошел.

+8

188

#p3669358,takaya написал(а):

В Афинах в одном виде раза три перенаграждали - находили допинг. Медали по цепочке чуть ли до 6 место спустились.
Поэтому не было награждения до окончательного решения. Кто-то пытался хакнуть систему - Валиеву согласно регламенту временно отстранили и потом быстренько допустили. Типа все, можно вручать медали и катать личку. Но этот лайфхакер не прошел.

https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_ … ation_.pdf

Господа:

President of the Panel: Mr Fabio Iudica, Italy
Arbitrators: Mr Jeffrey G. Benz, United States of America
Dr Vesna Bergant Rakočeviċ, Slovenia

в курсе, что они хакеры? 

У меня нет желания гуглить, что происходило в Афинах. В этом же документе есть абзац, с которым трудно не согласиться.

"К сожалению, этот эпизод омрачил опыт этой спортсменки и других спортсменов на зимних Олимпийских играх. Это стало результатом того, что соответствующие антидопинговые органы не обеспечили своевременный анализ предыгровых проб и не смогли обеспечить разрешение незавершенных дел до начала зимних Олимпийских игр. Если бы все это было выполнено вовремя и в соответствии с временными рамками, рекомендованными ВАДА в его Международных стандартах для лабораторий, то решение по существу дела госпожи Валиевой и ее статуса могло бы быть принято задолго до начала Игр и до того, как это негативно повлияло на ее соревновательный опыт и опыт других спортсменов. Проще говоря, спортсменaм не должен причиняться серьезный вред, вызванный неспособностью антидопинговых органов эффективно функционировать на высоком уровне."

Источник  https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_ … ation_.pdf
стр 39, п 220

Отредактировано Mihailovich (15.02.2024 08:28:11)

+16

189

#p3669341,Tintoretto написал(а):

Если бы такое дополнение было, то никто бы это отстранение не снял. Потому что даже если потом выяснилось бы, что условный  спортсмен принимал допинг систематически и добровольно, и этот допинг помог ему в тренировочном процессе  набрать форму к соревнованиям, но проба, допустим, неприоритетная и  взятая за 2-4 недели до соревнований еще не была проверена, то как его потом лишить нечестных медалей?
Если каждый под свой допинговый случай будет приписывать удобную ему лично поправку, то этих поправок-дополнений на три тома наберется.

Отстранение не снимается без наличия серьезных причин. Это не одинарная ситуация.  А вот лишение спортсмена всех наград и призовых в течение периода, когда отстранение было снято, при наличии чистых проб на всех предшествующи и последующих турнирах представляется достаточно жестоким решением. У многих спортсменов нет других источников дохода, а занятия профессиональным спортом требуют колосальных затрат. Деньги потрачены на полготовку, что дальше?
О наличии определенных пустот в допинговом кодексе знают многие, CAS указал на эти пустоты во время слушаний на олимпиаде. И ничего не было сделано, чтобы эти пустоты заполнить.

+5

190

#p3669356,Каролина написал(а):

Я в целом не понимаю, как соглашаются намеренно принимать допинг с учётом соревновательного и внесоревновательного контроля. Однако же проблема допинга очень актуальна для спортсменов. Не останавливает некоторых вероятность обнаружения.

Я же написала, что речь не идет о допинге вообще, а о последствиях склонения к ее использованию допинга несовершеннолетних. Это слишком большой риск.

0

191

#p3669377,riviere написал(а):
#p3669341,Tintoretto написал(а):

Если бы такое дополнение было, то никто бы это отстранение не снял. Потому что даже если потом выяснилось бы, что условный  спортсмен принимал допинг систематически и добровольно, и этот допинг помог ему в тренировочном процессе  набрать форму к соревнованиям, но проба, допустим, неприоритетная и  взятая за 2-4 недели до соревнований еще не была проверена, то как его потом лишить нечестных медалей?
Если каждый под свой допинговый случай будет приписывать удобную ему лично поправку, то этих поправок-дополнений на три тома наберется.

Отстранение не снимается без наличия серьезных причин. Это не одинарная ситуация.  А вот лишение спортсмена всех наград и призовых в течение периода, когда отстранение было снято, при наличии чистых проб на всех предшествующи и последующих турнирах представляется достаточно жестоким решением. У многих спортсменов нет других источников дохода, а занятия профессиональным спортом требуют колосальных затрат. Деньги потрачены на полготовку, что дальше?
О наличии определенных пустот в допинговом кодексе знают многие, CAS указал на эти пустоты во время слушаний на олимпиаде. И ничего не было сделано, чтобы эти пустоты заполнить.

Деньги на подготовку тратят сотни, а мест на пьедестале только три. Остальные как-то живут и тренируются дальше. Находят средства.
Интересно, а если повернуть ситуацию ровно наоборот - россияне не на первом месте, но благодаря дисквалу в команде соперников выигрывают золото, реакция, считающих "зосудиле" будет ровно такой же?... Хотя, думаю честно никто не ответит)

+6

192

#p3669431,Тата76 написал(а):

Хотя, думаю честно никто не ответит

Уже спрашивали, никто не отвечает :)

+13

193

#p3669367,Mihailovich написал(а):

К сожалению, этот эпизод омрачил опыт этой спортсменки и других спортсменов на зимних Олимпийских играх. Это стало результатом того, что соответствующие антидопинговые органы не обеспечили своевременный анализ предыгровых проб и не смогли обеспечить разрешение незавершенных дел до начала зимних Олимпийских игр

Это ай-яй-яй. Но это ай-яй-яй - не основание закрыть глаза на наличие допинга в пробе, отменить дисквалификацию и оставить все, как есть.

+10

194

#p3669367,Mihailovich написал(а):

К сожалению, этот эпизод омрачил опыт этой спортсменки и других спортсменов на зимних Олимпийских играх. Это стало результатом того, что соответствующие антидопинговые органы не обеспечили своевременный анализ предыгровых проб и не смогли обеспечить разрешение незавершенных дел до начала зимних Олимпийских игр. Если бы все это было выполнено вовремя и в соответствии с временными рамками, рекомендованными ВАДА в его Международных стандартах для лабораторий, то решение по существу дела госпожи Валиевой и ее статуса могло бы быть принято задолго до начала Игр и до того, как это негативно повлияло на ее соревновательный опыт и опыт других спортсменов. Проще говоря, спортсменaм не должен причиняться серьезный вред, вызванный неспособностью антидопинговых органов эффективно функционировать на высоком уровне."

Это действительно так. Это не снимает вины с Камилы, не дает золото россиянам, но определенные вопросы к лаборатории должны быть,  и хотелось бы их тоже наказать за создание такой ситуации. Что, впрочем, не отменяет того, что чиновники должны были извилинами покрутить, почему у всех спортсменов пробы готовы, а у одной все обрабатывается и обрабатывается.

#p3669377,riviere написал(а):

У многих спортсменов нет других источников дохода, а занятия профессиональным спортом требуют колосальных затрат. Деньги потрачены на полготовку, что дальше?

Дальше не принимать допинг. И вот история Камилы - как раз таки сомнительное по серьезности основание не отстранять - "шанс малолетней", пусть он и микроскопический, но вдруг она докажет, что невиновна, хотя и тогда в это никто не верил.

+9

195

#p3669451,Мыш написал(а):
#p3669431,Тата76 написал(а):

Хотя, думаю честно никто не ответит

Уже спрашивали, никто не отвечает :)

видимо потому что может неудобненько получится))

+7

196

#p3669479,Tintoretto написал(а):
#p3669367,Mihailovich написал(а):

К сожалению, этот эпизод омрачил опыт этой спортсменки и других спортсменов на зимних Олимпийских играх. Это стало результатом того, что соответствующие антидопинговые органы не обеспечили своевременный анализ предыгровых проб и не смогли обеспечить разрешение незавершенных дел до начала зимних Олимпийских игр. Если бы все это было выполнено вовремя и в соответствии с временными рамками, рекомендованными ВАДА в его Международных стандартах для лабораторий, то решение по существу дела госпожи Валиевой и ее статуса могло бы быть принято задолго до начала Игр и до того, как это негативно повлияло на ее соревновательный опыт и опыт других спортсменов. Проще говоря, спортсменaм не должен причиняться серьезный вред, вызванный неспособностью антидопинговых органов эффективно функционировать на высоком уровне."

Это действительно так. Это не снимает вины с Камилы, не дает золото россиянам, но определенные вопросы к лаборатории должны быть,  и хотелось бы их тоже наказать за создание такой ситуации. Что, впрочем, не отменяет того, что чиновники должны были извилинами покрутить, почему у всех спортсменов пробы готовы, а у одной все обрабатывается и обрабатывается.

#p3669377,riviere написал(а):

У многих спортсменов нет других источников дохода, а занятия профессиональным спортом требуют колосальных затрат. Деньги потрачены на полготовку, что дальше?

Дальше не принимать допинг. И вот история Камилы - как раз таки сомнительное по серьезности основание не отстранять - "шанс малолетней", пусть он и микроскопический, но вдруг она докажет, что невиновна, хотя и тогда в это никто не верил.

А я как раз считаю то решение КАС о  сохранении решения о снятия временного отстранения единственным бесспорно правильным по всей истории Камилы.
Так как аж два разумных довода:
1. ВАДА не сделала со своей стороны всех шагов, чтобы минимизировать шансы появления допинговых дел на ОИ.
И это странно для организации, которой надоело разбираться с допинговыми делами. Она не посчитала нужным взять списки участников ОИ и поставить задачу прогнать скрипт по РБД АДАМС на наличие атрибута «Нет данных о результате пробы». Это сделать - раз плюнуть. Найти спортсменов с потенциально возможными проблемами и не уведомить об этом хотя бы МОК. Может, это, конечно, запрещено законодательством. Значит, КАС прав, что законодательство имеет жирный пробел.
2. У Камилы был реальный шанс доказать свою невиновность.
И это так. А если бы Камила доказала источник - загрязненный БАД или саботаж - а ее отстранили от лички. Кто бы потом отвечал за лишение спортсмена шанса на выступление на ОИ?..
То, что Камила провалила этот шанс - уже ее проблема. А так - была бы проблема КАС: вынесли несправедливое решение.

+9

197

#p3669504,MayaShepard написал(а):

То, что Камила провалила этот шанс - уже ее проблема.

Так предлагают вариант, когда это временное отстранение сняли, автоматом оставлять все медали, что за это время заполучены, независимо от того, какой тяжести окажется в результате нарушение.  Т.е. по сути останутся награды, даже если через какое-то время выяснится, что они получены благодаря нечестной подготовке.
В Камилином случае отстранение снято без гарантии, что заработанные за это время медали останутся, в случае ее вины. Все-таки разница есть.

0

198

Решение о снятии отстранения было правильным и в рамках закона, потому что Камила была «защищенное лицо”. По сути она ничего не потеряла бы, если бы доказали ее невиновность. Не доказали, значит виновна. Задержка пробы не может быть смягчающим обстоятельством для факта обнаружения запрещенного вещества.

+7

199

Вот, кстати, по лаборатории. Камилины представители на суде заявили, что у них нет претензий к шведам, с их задержкой. Я еще удивилась, поскольку пусть объяснения и представлены, но именно они, шведская лаборатория,  подставили россиян. А с другой стороны подумать, россиян - да, Камилу-то нет. Именно благодаря этой волоките Ками поехала на ОИ, поймала там минуту славы на команднике, получила все финансовые выплаты и плюшки, массовую популярность и баннеры.  Т.е. она - прямой выгодополучатель от задержки. И еще команда США. Да, сами медали официально не получит, но она бы их тем более не получила, если бы проба пришла вовремя. Не было бы ни ОИ, ни баннеров, ни плюшек-денег.
Претензии к лаборатории могут быть только у Лизы и команды.

+47

200

#p3669519,Tintoretto написал(а):

Вот, кстати, по лаборатории. Камилины представители на суде заявили, что у них нет претензий к шведам, с их задержкой. Я еще удивилась, поскольку пусть объяснения и представлены, но именно они, шведская лаборатория,  подставили россиян. А с другой стороны подумать, россиян - да, Камилу-то нет. Именно благодаря этой волоките Ками поехала на ОИ, поймала там минуту славы на команднике, получила все финансовые выплаты и плюшки, массовую популярность и баннеры.  Т.е. она - прямой выгодополучатель от задержки. И еще команда США. Да, сами медали официально не получит, но она бы их тем более не получила, если бы проба пришла вовремя. Не было бы ни ОИ, ни баннеров, ни плюшек-денег.
Претензии к лаборатории могут быть только у Лизы и команды.

Ну какой она "выгодополучатель".. Если бы пробы проверили вовремя то, да, она бы не поехала на Европу и ОИ, но зато дали бы ей по-тихому предупреждение и так же бы ее звали на шоу и прочие мероприятия, без скандала и бана. А так у нее и медали забрали, и забанили везде, выгода 👍

+1

201

#p3669530,ЕвгенияГринева написал(а):

Ну какой она "выгодополучатель".. Если бы пробы проверили вовремя то, да, она бы не поехала на Европу и ОИ, но зато дали бы ей по-тихому предупреждение и так же бы ее звали на шоу и прочие мероприятия, без скандала и бана. А так у нее и медали забрали, и забанили везде, выгода 👍

По-тихому дали предупреждение? Как это можно было обстряпать по-тихому? Сказать, что Камила не едет на ЧЕ и ОИ, потому что у нее коронавирус, длящийся 3 месяца? Вся страна, весь мир ждал явления Камилы в Пекине, как можно было по-тихому и без объяснений не включить ее в число едущих в Пекин?

Русада бы обязана была обнародовать результаты пробы и причину аннулирования ЧР.

+13

202

#p3669549,Sнежная написал(а):
#p3669530,ЕвгенияГринева написал(а):

Ну какой она "выгодополучатель".. Если бы пробы проверили вовремя то, да, она бы не поехала на Европу и ОИ, но зато дали бы ей по-тихому предупреждение и так же бы ее звали на шоу и прочие мероприятия, без скандала и бана. А так у нее и медали забрали, и забанили везде, выгода 👍

По-тихому дали предупреждение? Как это можно было обстряпать по-тихому? Сказать, что Камила не едет на ЧЕ и ОИ, потому что у нее коронавирус, длящийся 3 месяца? Вся страна, весь мир ждал явления Камилы в Пекине, как можно было по-тихому и без объяснений не включить ее в число едущих в Пекин?

Русада бы обязана была обнародовать результаты пробы и причину аннулирования ЧР.

РУСАДА не обязана обнародовать информацию по защищенному лицу, а снять могли по любой причине (травма), вот и всë. В кас бы дело не пошло, потому что положительная проба на нац. чемпионате.

+3

203

#p3669530,ЕвгенияГринева написал(а):

она бы не поехала на Европу и ОИ, но зато дали бы ей по-тихому предупреждение и так же бы ее звали на шоу и прочие мероприятия, без скандала и бана.

Без скандала - возможно, без бана - боюсь, никак. Да, расследование бы проводилось по-тихому, срок был бы, может, поменьше, но  без выступлений на ЧЕ и ОИ откуда слава, востребованность и призовые? Много условная Акатьева "плюшек" сегодня имеет? Тоже талантливая, но не выступает (в ее случае травма) - и максимум у тренера в шоу, чтоб хоть как-то подзаработать. Она бы, наверное, только сейчас бы и появилась на соревнованиях, пропустив свои лучшие по физическим возможностям годы. так что, да, Камила получила свою несомненную финансовую и медийную выгоду.

+23

204

#p3669530,ЕвгенияГринева написал(а):

дали бы ей по-тихому предупреждение

Нет, дисквалифицировали бы. Возможно, не на 4 года, пусть хоть на полгода, но олимпийский поезд ушел, Камиле 16, расцвет по меркам ТШТ позади.

+8

205

#p3669519,Tintoretto написал(а):

Вот, кстати, по лаборатории. Камилины представители на суде заявили, что у них нет претензий к шведам, с их задержкой. Я еще удивилась, поскольку пусть объяснения и представлены, но именно они, шведская лаборатория,  подставили россиян. А с другой стороны подумать, россиян - да, Камилу-то нет. Именно благодаря этой волоките Ками поехала на ОИ, поймала там минуту славы на команднике, получила все финансовые выплаты и плюшки, массовую популярность и баннеры.  Т.е. она - прямой выгодополучатель от задержки. И еще команда США. Да, сами медали официально не получит, но она бы их тем более не получила, если бы проба пришла вовремя. Не было бы ни ОИ, ни баннеров, ни плюшек-денег.
Претензии к лаборатории могут быть только у Лизы и команды.

слушайте, мне тоже до сих пор дико от того, что защита сделала, или, наверное, правильнее будет сказать не сделала, в суде. мне тоже чертовски обидно за остальных участников команды, которые могут сейчас остаться вообще ни с чем. мне очень обидно за Лизу, которая могла бы наконец получить свой шанс выступить на олимпийских играх — заслуженный и выстраданный.
но называть всё то, через что прошла пятнадцатилетняя спортсменка в промежутке между командником и личкой (особенно!), а затем и после, выгодополучательством — ну у меня просто язык не повернётся. можно сколько угодно писать (справедливо) что раз ребёнок, пусть не участвует во взрослых соревнованиях, но тем не менее, по правилам она проходила по возрасту. и она тоже человек. не каждый взрослый это выдержит. дома у тебя мама накануне лежит чуть ли не в реанимации, здесь, за тысячи километров тебе говорят, что у нашли допинг, ты в этом прости господи пузыре ни к кому даже пойти толком не можешь, ты буквально один. тебя отстраняют, запрещают тренировки даже в зале, потом допускают, носятся с камерами как сумасшедшие и суют микрофоны в лицо, кричат что-то в спину, снимают каждое падение, говорят, что не проведут награждение, если ты что-то там выиграешь, в зале спортсмены-представители других стран демонстративно даже не хлопают, коментаторы на тв (запад) говорят, что никак не будут комментировать твоё выступление, в сети и с одной и с другой стороны начинается травля про допингистку, прокат произвольной выходит едва ли не худшим в карьере на главном старте жизни, а тебе по-прежнему 15 и рядом нет ни мамы, ни собаки. и её вины в случившемся нет.
и никакие баннеры по всей россии ничего не сделают. какие-то дяденьки отправили заказ так «поддерживать», а самой-то камиле что от этого? эти баннеры вернут ей карьеру? нервы? сломанную психику?
да, хорошо, что по прошествии двух лет видно, что она так или иначе справилась или почти справилась, стала увереннее и наглее, может быть перевернула для себя эту страницу. но я почему-то вспоминаю, как на открытых прокатах в послеолимпийском сезоне Алина и Максим попросили зал на азбуке морзе вместе написать слово, которого ей  так не хватало — вера. и я помню её глаза на мокром месте, когда она это увидела. и помню как сама закусывала губу, чтобы тоже не заплакать.
мне очень её жаль. потому что она не заслужила и сотой доли того, через что ей пришлось пройти. да, стала сильнее, вероятно. но мне бы никогда не хотелось, чтобы мой ребёнок стал сильнее посредством чего-то аналогичного.
как угодно можно относиться к самой Камиле, но ей эта «выгода», на неё свалившаяся, была нафиг не нужна. я уверена, что нормальная карьера дороже. а всё то, что с ней случилось, на совести тех, кто за это ответственен.

Отредактировано заберите цветы (15.02.2024 13:54:32)

+13

206

Кто мешал бедную девочку снять с индивидуальных соревнований, дабы не подвергать ее таким живо описанным ужасам?

+48

207

И что ребёнок забыл на взрослых соревнованиях?

+19

208

#p3669639,заберите цветы написал(а):

тебе говорят, что у нашли допинг, ты в этом прости господи пузыре ни к кому даже пойти толком не можешь, ты буквально один. тебя отстраняют, запрещают тренировки даже в зале, потом допускают, носятся с камерами как сумасшедшие и суют микрофоны в лицо, кричат что-то в спину, снимают каждое падение, говорят, что не проведут награждение, если ты что-то там выиграешь, в зале спортсмены-представители других стран демонстративно даже не хлопают, коментаторы на тв (запад) говорят, что никак не будут комментировать твоё выступление, в сети и с одной и с другой стороны начинается травля про допингистку, прокат произвольной выходит едва ли не худшим в карьере на главном старте жизни, а тебе по-прежнему 15 и рядом нет ни мамы, ни собаки.

А зачем было так себя мучить? Это ВАДА и МОК заставили ее требовать снятия отстранения? Кто мешал, получив информацию о положительной пробе и отстранение, тихонько свалить, и ждать ближайшего рейса домой в своей комнате без журналистов? Кто заставлял обращаться в суд и требовать, чтоб ее как несовершеннолетнюю в исключительном порядке допустили до этого всего?

+41

209

#p3669647,peregrine_falcon написал(а):

Кто мешал бедную девочку снять с индивидуальных соревнований, дабы не подвергать ее таким живо описанным ужасам?

я не знаю, почему не сняли с лички. не знаю, почему вообще в принципе не озаботились проверкой проб перед тем как ехать на игры и тем более заявлять в командник. не знаю. мне в целом очень многое во всей истории, начиная с того чр и заканчивая защитой в суде, не понятно. я пишу о том, что с ней по факту произошло в результате всех сомнительных принятых решений со стороны взрослых. и не вижу здесь ни её вины, ни супер-выгоды.

+7

210

#p3669639,заберите цветы написал(а):
#p3669519,Tintoretto написал(а):

Вот, кстати, по лаборатории. Камилины представители на суде заявили, что у них нет претензий к шведам, с их задержкой. Я еще удивилась, поскольку пусть объяснения и представлены, но именно они, шведская лаборатория,  подставили россиян. А с другой стороны подумать, россиян - да, Камилу-то нет. Именно благодаря этой волоките Ками поехала на ОИ, поймала там минуту славы на команднике, получила все финансовые выплаты и плюшки, массовую популярность и баннеры.  Т.е. она - прямой выгодополучатель от задержки. И еще команда США. Да, сами медали официально не получит, но она бы их тем более не получила, если бы проба пришла вовремя. Не было бы ни ОИ, ни баннеров, ни плюшек-денег.
Претензии к лаборатории могут быть только у Лизы и команды.

но я почему-то вспоминаю, как на открытых прокатах в послеолимпийском сезоне алина и максим попросили зал на азбуке морзе вместе написать слово, которого ей  так не хватало — вера. и я помню её глаза на мокром месте, когда она это увидела.

Простите, но этой как вы говорите нужной Камиле верой, была вся страна увешана. Я знаете способна к эмпатии, но если убрать эмоции, то в сухом остатке по итогу, из Камилы сделали национальную героиню со всеми причитающимися плюшками.
А вот Лизе кто отстучит азбукой морзе олимпиаду?

+45


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева. Часть #15