#p3766783,marina 1303 написал(а):

#p3766777,RubyRub написал(а):

Прочитала вью, самый шок для меня это контракт на 10 лет (уменьшили до 8), в таком травмоопасном виде спорта, как ФК, да еще и для девочки 10 лет? Травмы, пубертат…?
Я не знаю, чья идея была такого срока АП и ЯР, но это нужно совсем не разбираться в специфике спорта.

Вот она, обратная сторона домиков для спортсменов.

Так можно же не подписывать и платить самим. Многие так и делают. А бесплатный сыр, как известно, только в мышеловке.

Так, наверно, семья не тянет такие суммы сама. Отказались бы, пришлось уходить.
Тем более, это задним числом уже видно все минусы, а тогда казалось им, видимо, что все хорошо.

#p3766772,Луна но не бельгийская написал(а):

В очередной раз поняла что родители в этом виде спорта сумасшедшие, ну и такие люди как Яна Рудковская естественно пользуются этим . Кто вообще дал право матери Парсеговой распоряжаться 8 годами жизни ребенка? За это время Арина может уйти в пубертат, травмироваться , может вообще расхотеть заниматься фк

Я думаю, спонсоры прекрасно понимали, что существует сюжет Дарьи Усачевой, но в этом случае они ничего бы не потребовали возвращать. Наверняка были заключены страховки на случай травмы и невозможности продолжить карьеру.

У меня другой вопрос. Если действительно неприятные отношения с семьёй Сарновских, нельзя ли было перейти к Липницкой? Или Алферовой?

#p3766772,Луна но не бельгийская написал(а):

В очередной раз поняла что родители в этом виде спорта сумасшедшие, ну и такие люди как Яна Рудковская естественно пользуются этим . Кто вообще дал право матери Парсеговой распоряжаться 8 годами жизни ребенка? За это время Арина может уйти в пубертат, травмироваться , может вообще расхотеть заниматься фк

в договоре должны быть основания для досрочного прекращения его действия. В любом случае, сейчас суть спора не об этом. Судя по словам мамы, все расходы в АП на Арину с 2022 года оплачивал спонсор (по совместительству подруга Яны). А теперь АП требуют вернуть потраченные на Арину деньги. Но в этом случае получается, что ничего они не тратили и ничего бесплатного не было (о чем заявляла Рудковская). Им изначально все суммы компенсировал спонсор.
И если в договоре нет пункта, что при досрочном расторжении договора, нужно вернуть деньги СПОНСОРа обратно, то ... все стнавится не так однозначно с юр. точки зрения, как все раньше думали. Ведь все думали, что Академия бесплатно тренировала, сама все покупала  для Арины.

#p3766936,Katerina1747 написал(а):

Ну раз деньги списывались то что Яне еще надо? Яне то уже заплатили, не из своего кармана она башляла.
Тогда пусть в суд подает спонсор, АП тут вообще причем если свое они получили

Я так поняла, что спонсор хочет вернуть свои деньги, но так как они проводились через АП, а не сразу Арине, то и возвращать придется не напрямую, а так же - Парсеговы академии, а академия уже спонсору.

#p3766938,zhuzhik написал(а):

#p3766936,Katerina1747 написал(а):

Ну раз деньги списывались то что Яне еще надо? Яне то уже заплатили, не из своего кармана она башляла.
Тогда пусть в суд подает спонсор, АП тут вообще причем если свое они получили

в суд подали на основании контракта. Контракт заключен с АП и, скорее всего, со спонсором.

На основании договора, по которому деньги заплачены. Значит Парсегова АП на основании конкретно этого договора не должна
А вот какие у них там взаимоотношения со спонсором и какие условия финансирования это другой вопрос

Ведь все думали, что Академия бесплатно тренировала, сама все покупала  для Арины.

#p3766893,Katerina1747 написал(а):

Парсеговы правильно все делают,

Заключить контракт на 8 лет для ребенка - это правильно?

#p3766962,Луна но не бельгийская написал(а):

Даже призеры ючм не всегда доходят до взрослых медалей, не говоря уже о 10-12 летних детях. У меня в голове не укладываются эти сроки

Насколько они вообще законные это тоже вопрос. Нет ли здесь эксплуатации детского труда? Поднять бы его тоже в суде

Мы как будто разные интервью читали. Ничего ее не устраивало. Она на все это жалуется. И все это тоже стало фактором ухода.

#p3766815,marina 1303 написал(а):

Вот и славно. Заплатит по решению суда и свободна.

Вы статью читали? Мать говорит, что уже всё оплачено спонсорами, а Рудковская хочет получить оплату ещё раз, так как все спонсорские выплаты шли не Арине, а школе Плющенко. Хитрая система, конечно.

#p3766966,Katerina1747 написал(а):

#p3766962,Луна но не бельгийская написал(а):

Даже призеры ючм не всегда доходят до взрослых медалей, не говоря уже о 10-12 летних детях. У меня в голове не укладываются эти сроки

Насколько они вообще законные это тоже вопрос. Нет ли здесь эксплуатации детского труда? Поднять бы его тоже в суде

Хотите, чтобы мамой опека заинтересовалась?

в ФК так не делается. А когда делается, то это называют мама-скандалистка вмешивается в тренировочный процесс, не соблюдает дисциплину и не доверяет тренерам.

#p3766970,Алексдоттир написал(а):

#p3766966,Katerina1747 написал(а):

Насколько они вообще законные это тоже вопрос. Нет ли здесь эксплуатации детского труда? Поднять бы его тоже в суде

Хотите, чтобы мамой опека заинтересовалась?

интересуюсь что это за театр Карабаса Барабаса с кабальными контрактами западного образца. Ладно бы с взрослыми дееспособными спортсменами типа Игнатова и Трусовой, но с детьми..

Я вот тоже Дашу вспомнила. Её тоже носили, может даже кто-то из тшт (не помню уже), когда она уже не то, что катать, а ходить не могла. И к этому состоянию тренировки в тшт явно имели отношение(