#p3767020,Алексдоттир написал(а):

В чем кабала?

В том, что нельзя уходить к другим тренерам, и нельзя работать на сторонних шоу. Или работать только  в шоу Рудковской, столько часов и по тем ставкам, какие она назначит.

В том, что нельзя уходить к другим тренерам, и нельзя работать на сторонних шоу. Или работать только  в шоу Рудковской, столько часов и по тем ставкам, какие она назначит.

Мало того, что был спонсор и оплачивал расходы, так в АП фигуристы-ангелы в шоу работают бесплатно.

Мало того, что был спонсор и оплачивал расходы, так в АП фигуристы-ангелы в шоу работают бесплатно. Оплачиваются, видимо, только "приглашенные артисты", которых - по пальцам одной руки. Просто нет приличных слов. На что же Плющенко запрашивает гранты? И куда их тратит?
В свете этих новостей, я уже по другому смотрю на конфликт Сони Муравьевой по поводу шоу. Может она просто хотела какую-то оплату, а не как Самоделкиной, которая, скорее всего, в шоу катается тоже бесплатно - отрабатывает возможность тренироваться в АП. А верить Рудковской - себя не уважать.
Вообще такой гнойник вскрыли...

я очень сильно удивлюсь, если ЕВ пожертвует Сарновскими, с которыми дружит и которые оплачивают обучение трёх детей в АП,

#p3767112,Мери написал(а):

Да и жертвовать никем не обязательно. Думаю, достаточно максимально из развести. Не только во время тренировок (это уже сдалано)

так на шоу всё равно будут пересекаться. И начнутся нервы в стиле "не ту девочку на льду оставили".

#p3767090,Алексдоттир написал(а):

#p3767084,Kappa написал(а):

В том, что нельзя уходить к другим тренерам, и нельзя работать на сторонних шоу. Или работать только  в шоу Рудковской, столько часов и по тем ставкам, какие она назначит.

Так плати и уходи когда хочешь. Другие-то уходят.

Кто может платить, тот такие контракты не будет подписывать.
А так все это напоминает кабальную "студийную систему" времен раннего Голливуда, про которую ни один актер ничего хорошего не сказал, а вот плохого очень много... Почему-то))
Собственно, если бы не необходимость в рабочей силе на шоу, Рудковская никакой псевдо-благотворительностью и псевдо-спонсорством не занималась бы. Было бы все проще - можешь платить, занимайся. Не можешь, ищи другую школу. Может, исключения были бы для действительно гениальных детей, к которым Парсегова видимо не относится. Собственно, и конфликта бы тогда не было. Сколько считаешь нужным оплачивать занятий, столько и оплачиваешь. Сколько считаешь нужным работать в шоу, столтко и работаешь.
А тут вроде как бесплатно и даже навязываются некоторые услуги, а акты-то подписывать надо. Ну и шоу репетировать в ночь-полночь, и на праздниках пахать. И все это несовершеннолетним.
Я к тому что если  мама Парсеговой знала что делала, то и Яна Р - тем более.

#p3764207,Vi_vv написал(а):

Новые программы к новому сезону. Никита Сарновский. Гр.ЕВ1

Свернутый текст

По моему, Никите подходит.

Просто отличная программа выходит по отрывку.
И, кажется, квадлутц будет тоже неплохой, по крайней мере, с этого ракурса.

#p3766859,Asya1993 написал(а):

#p3766855,Мери написал(а):

спонсор подруга Яны. Она давала деньги как фигуристке АП. В ином качестве ей Парсегова даром не упала. Мать об этом тоже упомянула. Спонсор сказала ей то же, что и Рудковская - что они неблагодарные и бессовестные ))

Тогда почему в суд подаёт Яна, а не спонсор? Академии Плющенко все услуги оплатил спонсор. Спонсор требует свои деньги? Почему? За что платил спонсор? Чтобы Арина тренировалась и выступала в АП. Она этого не делала? Делала. Перестала делать — спонсор перестал давать деньги. Почему же надо снова платить? 

это хороший вопрос. Вернее 2 хороших вопроса. Поэтому в договоре должно быть написано на каких условиях спонсор давала деньги. Потому что, судя по вью, спонсор появился раньше (Декабрь 2021 г), чем был заключен договор с АП (Октябрь 2022 г.) уже на 8 лет. По сути, там должно быть 2 договора. И вот надо понять, как они между собой связаны.

#p3767132,Impulse написал(а):

#p3767131,Black Lily написал(а):

У Никиты техника квадлутца весьма сомнительная, со всеми признаками оптимизации, это уже неплохим считается? 

С этого ракурса, вроде как, толкается не из круга, а сзади от ноги наезда. Но ракурс плохой, согласна, а других я не видела.

Даже в этом ракурсе видно, как он сгибается в три погибели на отталкивании, и прер с ребром тоже видно.

#p3766793,Мери написал(а):

И если в договоре нет пункта, что при досрочном расторжении договора, нужно вернуть деньги СПОНСОРа обратно, то ... все стнавится не так однозначно с юр. точки зрения, как все раньше думали.

Раз подали на них в суд, значит такой пункт есть. И спонсора Парсеговым нашла Яна. То есть это она и обеспечила им финансирование. Не сами же Парсеговы нашли спонсора

Не знаю, мне кажется, такие родители должны нести какую-то материальную ответственность. Спонсоров нашли для доп занятий, которые мама хотела, но не могла (?) потянуть. А если ей не нужна была смена платьев по ходу сезона, так отказалась бы, зачем же в долги лезть. Или на чужие деньги предполагалось просто так шиковать? Но в итоге она ушла, не выполнив свою часть договора. И ушла ведь наверняка не потому, что там так плохо было и невыносимо стало. А потому что в ТШТ, взяли или позвали. Она не уходила из, а шла в. Так думаю, проблема не в обстановке в академии, а в плюшках тшт.