#p3766808,Ёлочка написал(а):

#p3766793,Мери написал(а):

в договоре должны быть основания для досрочного прекращения его действия. В любом случае, сейчас суть спора не об этом. Судя по словам мамы, все расходы в АП на Арину с октября 2022 года оплачивал спонсор (по совместительству подруга Яны). А теперь АП требуют вернуть потраченные на Арину деньги. Но в этом случае получается, что ничего они не тратили и ничего бесплатного не было (о чем заявляла Рудковская). Им изначально все суммы компенсировал спонсор.
И если в договоре нет пункта, что при досрочном расторжении договора, нужно вернуть деньги СПОНСОРа обратно, то ... все стнавится не так однозначно с юр. точки зрения, как все раньше думали. Ведь все думали, что Академия бесплатно тренировала, сама все покупала  для Арины.

По словам мамы, Был организован счёт Арины, на который спонсор переводил деньги, и  с которого тренеры и костюмеры списывали деньги. И условие контракта -занятия в АП 8 лет. Все абсолютно логично. Спонсор давал деньги при условии Занятий в АП 8 лет. Яна дураков не держит.

С расчетного счета нельзя чтолибо "списать". Деньги однозначно переврдились на счет юр лица, а списывались в каких то финансовых программах или табличках в экселе сотрудником этого бр лица.

#p3766815,marina 1303 написал(а):

Вот и славно. Заплатит по решению суда и свободна.

Вы статью читали? Мать говорит, что уже всё оплачено спонсорами, а Рудковская хочет получить оплату ещё раз, так как все спонсорские выплаты шли не Арине, а школе Плющенко. Хитрая система, конечно.

#p3767041,cordius написал(а):

Ирина Костылева, мама Елены Костылевой, о Людмиле Сарновской:

ну для катарсиса не хватаете теперь только интервью Людмилы Сарновской  Слово за ней.

сомневаюсь, что она опустится до этого, а там кто его знает.

#p3767154,nata b написал(а):

Почему рекламные деньги Арины списывались за услуги обучения, если для этого был спонсорский счёт? Или это один и тот же счёт? Получается, что на него зачисляли и то, что Арина заработала на съёмках?

один и тот же.

#p3766786,RubyRub написал(а):

#p3766783,marina 1303 написал(а):

Так можно же не подписывать и платить самим. Многие так и делают. А бесплатный сыр, как известно, только в мышеловке.

Так, наверно, семья не тянет такие суммы сама. Отказались бы, пришлось уходить.
Тем более, это задним числом уже видно все минусы, а тогда казалось им, видимо, что все хорошо.

Но перешли в ТШТ. А там все дёшево или бесплатно разве? Абсолютно логичное решение Яны получить обратно все спонсорские средства.
Тем более отношение к травмам в ТШТ "поднимите руки, у кого ничего не болит"... И просто мем.
"Читайте мелкий шрифт в договорах. "
Контракт на 10 лет потому и предлагают, что за ребёнка оплачивают все полностью, и даже проживание мамы в Кисловодске. Чтобы спортсмен выращен был в клубе и представлял по взрослым этот клуб.
Слова мама "ну ведь АП получила все деньги от спонсора, почему они пытаются получить их ещё раз..." Звучат забавно. Если бы Парсеновы занимались в другом месте, то этот спонсор улыбался бы и махал,Ино денег бы не давал.
В общем для суда позиция мамы не убедительна. Имхо.

#p3767066,irinaperegontseva написал(а):

Дальше хлеще. Когда вынуждена была оставлять Лену на территории АП, то просила ЕВ за ней присмотреть, ибо не безопасно. Офигеть.  Она прямым текстом говорила, что у вас тут небезопасно? А ЕВ типа дада, хорошо?

как много у ЕВ, оказывается, свободного времени, чтобы ещё и няней подрабатывать.

А вообще, дама пишет прямым текстом, что нахождение на территории АП небезопасно для здоровья и жизни детей.

Чувствуется, пребывание Лены в АП будет недолгим.

#p3767195,Линявка написал(а):

Спорно. В данном случае возможно признание истца ненадлежащим

это как?

#p3767020,Алексдоттир написал(а):

В чем кабала?

В том, что нельзя уходить к другим тренерам, и нельзя работать на сторонних шоу. Или работать только  в шоу Рудковской, столько часов и по тем ставкам, какие она назначит.

Мало того, что был спонсор и оплачивал расходы, так в АП фигуристы-ангелы в шоу работают бесплатно. Оплачиваются, видимо, только "приглашенные артисты", которых - по пальцам одной руки. Просто нет приличных слов. На что же Плющенко запрашивает гранты? И куда их тратит?
В свете этих новостей, я уже по другому смотрю на конфликт Сони Муравьевой по поводу шоу. Может она просто хотела какую-то оплату, а не как Самоделкиной, которая, скорее всего, в шоу катается тоже бесплатно - отрабатывает возможность тренироваться в АП. А верить Рудковской - себя не уважать.
Вообще такой гнойник вскрыли...

#p3767090,Алексдоттир написал(а):

#p3767084,Kappa написал(а):

В том, что нельзя уходить к другим тренерам, и нельзя работать на сторонних шоу. Или работать только  в шоу Рудковской, столько часов и по тем ставкам, какие она назначит.

Так плати и уходи когда хочешь. Другие-то уходят.

Кто может платить, тот такие контракты не будет подписывать.
А так все это напоминает кабальную "студийную систему" времен раннего Голливуда, про которую ни один актер ничего хорошего не сказал, а вот плохого очень много... Почему-то))
Собственно, если бы не необходимость в рабочей силе на шоу, Рудковская никакой псевдо-благотворительностью и псевдо-спонсорством не занималась бы. Было бы все проще - можешь платить, занимайся. Не можешь, ищи другую школу. Может, исключения были бы для действительно гениальных детей, к которым Парсегова видимо не относится. Собственно, и конфликта бы тогда не было. Сколько считаешь нужным оплачивать занятий, столько и оплачиваешь. Сколько считаешь нужным работать в шоу, столтко и работаешь.
А тут вроде как бесплатно и даже навязываются некоторые услуги, а акты-то подписывать надо. Ну и шоу репетировать в ночь-полночь, и на праздниках пахать. И все это несовершеннолетним.
Я к тому что если  мама Парсеговой знала что делала, то и Яна Р - тем более.

а вы серьезно считаете, что Соня запросила какие то гонорары??? Это тот человек, который просит своих поклонников перечислять суммы на благотворительность??? Нет, Соней закрыли очередной скандал со звездой.

#p3767216,Ёлочка написал(а):

#p3767204,Линявка написал(а):

Элементарно. Чей расход тот и может подавать иск. Если средства академии не затрачены (возмещены), то истцом должен быть спонсор по договору спонсирования

Но иск уже принят к рассмотрению. Значит, сама Давыдова является истцом, либо Яна по доверенности.

И что, что принят? Судом при принятии дело по существу не рассматривается. При установлении, что иск подан в ненадлежащий суд, истцом или к ответчику, дело прекращается