Ну и вообще-то говоря, абсолютно стандартное спонсорское соглашение на обучение обычно имеет целевой характер и подразумевает определённый срок сотрудничества.
Например, когда я в России работала в крупной компании, у меня была возможность регулярно проходить дорогостоящее обучение. Но при условии, что я отработаю в компании не менее 5 лет с момента начала обучения, а в противном случае должна буду возместить определённую часть расходов (пропорционально отработанному из этих 5 лет времени).

Мама ещё говорит, что ребёнок работал на фотосессиях, зарабатывал деньги, деньги перечислялись на счёт АП.
Т.е. она всерьёз полагает, что оплата за фотосессии равнозначно оплате счетов в школе.

Мне не понятно вот что. Если разница между спонсорскими счетами и счетом, за который подписалась платить мама, все время росла и достигла к моменту расторжения договора аж 1,9 млн. руб. , почему академия не информирует об этом, и почему продолжают тренировки, проживание и т. д. В долг что ли?

Мне не понятно вот что. Если разница между спонсорскими счетами и счетом, за который подписалась платить мама, все время росла и достигла к моменту расторжения договора аж 1,9 млн. руб. , почему академия не информирует об этом, и почему продолжают тренировки, проживание и т. д. В долг что ли?

#p3767313,Nusia написал(а):

Мне не понятно вот что. Если разница между спонсорскими счетами и счетом, за который подписалась платить мама, все время росла и достигла к моменту расторжения договора аж 1,9 млн. руб. , почему академия не информирует об этом, и почему продолжают тренировки, проживание и т. д. В долг что ли?

Но мы никогда не тренировались в долг, перечисления шли в большем, чем требуется, объеме. Другими словами, те суммы, которые есть в иске в соответствии с подписанными мной актами, уже заплачены академии спонсором.

#p3767357,lenivka написал(а):

С шоу вообще прикол, каждый раз происходит разворот в нужную сторону, в зависимости от обстоятельств. То это повинность, прописанная в контрактах, непосильная и бесплатная, то офигенная привилегия. Тут так с наскока не разберешь)

Да все понятно. Для спортсменов со стороны - привиления, так как работают сколько хотят и по ставкам, на которые согласны.
Для "кордебалета" из АП - барщина, так как трудовые часы и ставки устанавливаются АП в одностороннем порядке. И судя по влогу Трусовой, малявки репетируют ночами. Но случай Муравьевой показывает, что отказаться таки можно.

То говорит, что занятий было слишком мнрго, многое они не хотели брать, а их уговорили.

#p3767396,Мери написал(а):

#p3767313,Nusia написал(а):

Мне не понятно вот что. Если разница между спонсорскими счетами и счетом, за который подписалась платить мама, все время росла и достигла к моменту расторжения договора аж 1,9 млн. руб. , почему академия не информирует об этом, и почему продолжают тренировки, проживание и т. д. В долг что ли?

Но мы никогда не тренировались в долг, перечисления шли в большем, чем требуется, объеме. Другими словами, те суммы, которые есть в иске в соответствии с подписанными мной актами, уже заплачены академии спонсором.

То есть она решила, что спонсоры ее дочь одаривают просто потому что они добрые люди и решили взять девочку на дорогое содержание?

Мне не понятно вот что. Если разница между спонсорскими счетами и счетом, за который подписалась платить мама, все время росла и достигла к моменту расторжения договора аж 1,9 млн. руб. , почему академия не информирует об этом, и почему продолжают тренировки, проживание и т. д. В долг что ли?

Так, наверно, семья не тянет такие суммы сама. Отказались бы, пришлось уходить.
Тем более, это задним числом уже видно все минусы, а тогда казалось им, видимо, что все хорошо.

Вы совершеннолетняя, а тут  дело касается несовршеннолетнего ребенка, который испытывал психологическую травму в академии в связи с буллингом, но который не имел права ее покинуть по контракту, потому что там был долг

В целом у меня Парсегова сочувствия не вызывает, хотя Рудковская и её «контракты западного образца», мягко говоря, вызывают антипатию, но мать, которая так безалаберно относилась к здоровью дочери (эпизод, когда тренер погнал ее травмированную, а мать сидела и плакала), к ее психологическому состоянию (позволяла буллинг со стороны других семей), к ее будущему (заключала контракты на 8 лет с очевидным пониманием, что выполнить его нереально и что дочь будет обязана это отработать), к финансовому состоянию семьи («ну там что-то капало, я не следила»), тоже не тот человек, которому будешь переживать — даже с учетом семейных обстоятельств.

Так рассказ, вроде, был про сейчас. Я так поняла