а че ей еще поливать кого то грязью, если она мало того, что в привелегированном положении, так еще и буллит других мамаш и их детей. Трусова вон тоже не жалуется в отличие от Муравьевой

И не очень понятно, с чего он должен выбрать Лену с её скандальной мамой, которую скоро ни на один каток брать не будут, в ущерб спортсменам, с которыми он работает очень давно и с родителями которых дружит? Вы простите, конечно, но Лена ещё только новис. Она не Мишель Кван, чтобы ради неё кем-то жертвовать. И она пока не прима, а 12-тилетняя талантливая девочка.

Лена способна принести ему медали

Ой, да пусть выберет кого хочет. Раз уж вы так ставите вопрос, то получается кого-то он всё-таки выберет. А от кого-то откажется. Хочет от Костылевой отказаться, флаг ему в руки. Только пока хотят больше другие, не он.

Костылева вообще много чего пишет и много о ком говорит гадости. Хотя бы про ту же Митрофанову, которую сначала грязью поливала, а потом радовалась, что она в АП перешла.

#p3767986,zhuzhik написал(а):

Костылева вообще много чего пишет и много о ком говорит гадости. Хотя бы про ту же Митрофанову, которую сначала грязью поливала, а потом радовалась, что она в АП перешла.

Говорила, что у нее есть видео, как она изюивает ее ребенка и она с ним куда-то пойдет. А сейчас пишет, сто это по ее желанию Митрофанову взяли в АП, как и ее тренера по офп.
А вообще вся вера в млова мамы Иры закончились тогда, когда она начала вещать, что Сарновская хотела покалечить Лену и специально бросила в ту(или под ноги) кирку гнома на шоу. Видео того шоу нашли, ничего подобного там нет, но мама все равно говорит на черное белое..б

Странное чувство от откровений мамы Арины. Ничего она не знала, ничего не читала, ни во что не вникала. А теперь удивляется. Странный подход.

И еще. Женское катание не смотрю - оно мне скучное, но понимаю, когда идут разборки на уровне Липницкая - Сотникова, Загитова - Медведева или Трусова - Щербакова - там, в конце концов, было что делить. Но на уровне девиц сопливого возраста - выше моего понимания.

Так мама Костылевой не борется со злом, а пытается его возглавить

Да , мама ни во что не вникает, но при этом вмешивается в тренировочный процесс Плющенко. Нужен ему пустой лед для него самого на 4 минуты - имеет право.

В конце концов, мы детей в школу отдаем на 11 лет.
Так что же страшного или кабального в таком контракте?

Возьмите как аналогию вуз по целевому направлению. 4 года учебы + 3 года отработки. Если через год вылетаешь из вуза, то возвращаешь стоимость обучения. Условия намного жестче.

#p3768236,natasm написал(а):

#p3768095,номер 13 написал(а):

В общем, по прочтении темы: к сожалению люди массово не понимают, что такое контракт и в чем отличие благотворительности от спонсорства.

я понимаю. ну например заплатить неустойку. но с какого ф..га платить за то, что уже было оплачено спонсором? там выставили на оплату даже платья, которые ей выдали для рекламы. бред. Я думаю АП проиграет иск, если и заставят выплачивать, то только неустойку. АП со спонсором наверняка так деньги отмывали иначе зачем им было спонсору спонсировать фигуристку 3-го эшелона из новисов

А я понимаю так, что никто не видел этого контракта и понятия не имеют что именно там прописано. Если все так, как говорит мама девочки, то они выиграют и суд первой инстанции и все последующие, если они будут.

#p3768273,номер 13 написал(а):

#p3768236,natasm написал(а):

я понимаю. ну например заплатить неустойку. но с какого ф..га платить за то, что уже было оплачено спонсором? там выставили на оплату даже платья, которые ей выдали для рекламы. бред. Я думаю АП проиграет иск, если и заставят выплачивать, то только неустойку. АП со спонсором наверняка так деньги отмывали иначе зачем им было спонсору спонсировать фигуристку 3-го эшелона из новисов

А я понимаю так, что никто не видел этого контракта и понятия не имеют что именно там прописано. Если все так, как говорит мама девочки, то они выиграют и суд первой инстанции и все последующие, если они будут.

Если верить маме девочки, то "она ни во что не вникала".