FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Евгений Плющенко и академия АП - часть #16


Евгений Плющенко и академия АП - часть #16

Сообщений 1471 страница 1500 из 1981

1

https://i.imgur.com/iVtIpsml.jpg
Двукратный олимпийский чемпион (2006 года в одиночном разряде, 2014 года в командных соревнованиях)
Двукратный серебряный призёр Олимпийских игр (2002 и 2010 годов)
Трёхкратный чемпион мира (2001, 2003, 2004)
Семикратный чемпион Европы (2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2010, 2012)
Четырёхкратный победитель финалов мировой серии Гран-при по фигурному катанию (1999/2000, 2000/2001, 2002/2003, 2004/2005)
Чемпион мира среди юниоров (1997)
Десятикратный чемпион России.
Главный тренер академии фигурного катания "Angels of Plushenko"

https://sun9-5.userapi.com/s/v1/ig2/Dcs9OvJzj4hpt7rkESSkRlLgI3Be1C4a_DG1N7A_pB9R6qRWef6HQYVApMXwVYpLKnrCHoJKQEn98xuakq0GjerW.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,1080x810,1280x960&from=bu&u=Rbri9AVh4PV3UsjkvhTGqLXZDijHYCCQJNGzNSQ1rEY&cs=807x605

Свернутый текст

                                  Даты текущих шоу     https://plushenko.show/
                                                         

"Когда у нас есть цель, то у цели нет шансов!"(с) Евгений Плющенко

Видео

Несколько программ разных лет:

ЧМ 1999 КП "Хава Нагила" (16 лет)

+

1999 NHK Trophy EX "Русский танец+Crazy Bird" (17 лет)

+

ФГП  2000/2001 ПП "Очи черные"

+

ФГП  2000/2001 КП "Болеро"

+

ФГП  2000/2001 EX "Pasadena"

+

ОИ 2002 ПП "Кармен"

+

ГП 2002-2003 КП "Adagio "

+

ФГП 2002-2003 ПП "St Petersburg 300 "

+

ЧР 2004 ПП "Посвящение Нижинскому"

ЧЕ 2006 ПП "Крестный отец"

+

ЧЕ 2010 КП (после перерыва в 4 года)

+

ОИ 2010 показательное выступление Je Suis Malade

+

Gala in St Petersburg 2011 год, "May be I May be you "   

+

Gran Gala del Ghiaccio 2011, Jewish Melody & Hava Nagila

+

ЧЕ 2012 ПП "Роксэн" (в 2012 году Евгению Плющенко исполнилось 30 лет)

+

Volvo Open Cup КП «Океан Ельзи»  7.11.2013

+

ОИ 2014 ПП командный турнир 'The Best Of Plyushchenko'

+

Фрагмент ледового шоу "Золушка" 2019/2020

+

Журавли от Евгения Плющенко и его ангелов

+


Академия АП

видео

                                           Сайт Академии https://angelsofplushenko.com/

Предыдущая часть темы: Евгений Плющенко и академия АП - часть #15

Отредактировано Vi_vv (19.07.2024 01:09:44)

+4

1471

#p3769969,Нюша написал(а):
#p3769961,ЕвгенияГринева написал(а):
#p3769960,Donna_103 написал(а):

Наталья Парсегова - не мать-одиночка. Она - вдова. Дети получают пенсию по потере кормильца. У матери-одиночки нет никакой помощи на детей, даже алиментов.

Непринципиально. У них трудная жизненная ситуация.

В трудной жизненной ситуации не до ФК)

Поэтому и хотели завершить.

+1

1472

#p3769968,Нюша написал(а):
#p3769965,galosha написал(а):
#p3769959,Нюша написал(а):

Спонсорство предполагает некие обязательства.

Обязательства, а не выполнение работы на сумму, выделяемую "спонсором". И обычно это совсем простые обязательства — типа, носить на соревнованиях и публичных тренировках носки с надписью "название спонсора", — и всё. Станет носить другие носки — спонсор перестанет финансировать, а не затребует обратно все предыдущие деньги. Даже если он хотел (а вы исходно не возражали, но передумали), чтобы вы носили эти носки "восимь лет".

Смотря как заключен контракт и в какой форме. Что там прописано. Как я поняла, это не просто рекламный контракт.

Именно, что это не рекламный контракт, который предполагает другой род отношений.

+2

1473

#p3769969,Нюша написал(а):
#p3769961,ЕвгенияГринева написал(а):
#p3769960,Donna_103 написал(а):

Наталья Парсегова - не мать-одиночка. Она - вдова. Дети получают пенсию по потере кормильца. У матери-одиночки нет никакой помощи на детей, даже алиментов.

Непринципиально. У них трудная жизненная ситуация.

В трудной жизненной ситуации не до ФК)

Ну почему. Лиза не бросила ж.

+2

1474

#p3769916,Ёлочка написал(а):

Какие сроки они соблюли? 8 лет срок контракта.

Кроме 8ми лет есть и промежуточные сроки вроде

0

1475

#p3769974,galosha написал(а):
#p3769969,Нюша написал(а):
#p3769961,ЕвгенияГринева написал(а):

Непринципиально. У них трудная жизненная ситуация.

В трудной жизненной ситуации не до ФК)

Ну почему. Лиза не бросила ж.

Значит, не такая трудная.

+3

1476

#p3769970,ЕвгенияГринева написал(а):

Если для них даже 30 тыс было много, то на богачей они вряд ли похожи.

И контракт был заключён до того, как сложились тяжелые, даже трагичные обстоятельства для семьи. Все-таки потеря кормильца - аргумент, который суд может принять как смягчающее обстоятельство. Всё на усмотрение суда.  Парсегова подала встречный иск, наверное, она на что-то рассчитывает.

0

1477

#p3769943,ЕвгенияГринева написал(а):
#p3769941,Malvina написал(а):
#p3769935,ЕвгенияГринева написал(а):

Не бесплатно, она отрабатывала спонсорские в рекламных съемках. Мама совершила огромную ошибку, не заключив договор напрямую, но, возможно, у нее и не было такой возможности, просто воспользовались сложным семейным положением и юридической безграмотностью, жаль маму и ребенка.

А то, что никто бы спонсорские контракты с мамой бы напрямую не заключал, тк 10тилетняя девочка ничего не добилась еще и для рекламных контрактов она никому не интересна - не прозвучало.
Интересно, кто продвигает Наталью на ТВ

Почему нет? Красивых детей охотно берут для рекламы, и зарабатывают они прилично. Опять же повторюсь, это ошибка мамы, нельзя быть такой доверчивой. Будет уроком другим родителям.

Почему мамы? Папа тогда был жив и насколько я понимаю из ее слов, он этим занимался. Может это просто жадность, без оглядки на последствия?

+4

1478

#p3769989,Nusia написал(а):

Все-таки потеря кормильца - аргумент, который суд может принять как смягчающее обстоятельство.

Что смягчает это обстоятельство, если обучение, останься ребенок в школе Плюшенко, продолжало бы быть бесплатным?

+16

1479

#p3769995,Marivanova написал(а):
#p3769989,Nusia написал(а):

Все-таки потеря кормильца - аргумент, который суд может принять как смягчающее обстоятельство.

Что смягчает это обстоятельство, если обучение, останься ребенок в школе Плюшенко, продолжало бы быть бесплатным?

На 8 лет? А если они захотели бы завершить через 3-5 лет, то сколько бы им пришлось выплачивать, 10-20 млн? Такие контракты были в шоубизе 90-х и то на меньшие сроки, еще неизвестно насколько он правомерен, тем более тут речь о ребенке.

+3

1480

#p3769998,ЕвгенияГринева написал(а):
#p3769995,Marivanova написал(а):
#p3769989,Nusia написал(а):

Все-таки потеря кормильца - аргумент, который суд может принять как смягчающее обстоятельство.

Что смягчает это обстоятельство, если обучение, останься ребенок в школе Плюшенко, продолжало бы быть бесплатным?

На 8 лет? А если они захотели бы завершить через 3-5 лет, то сколько бы им пришлось выплачивать, 10-20 млн? Такие контракты были в шоубизе 90-х и то на меньшие сроки, еще неизвестно насколько он правомерен, тем более тут речь о ребенке.

Все вопросы к родителям. Я бы такой договор не подписала. А вы?

+7

1481

#p3769998,ЕвгенияГринева написал(а):

А если они захотели бы завершить через 3-5 лет, то сколько бы им пришлось выплачивать, 10-20 млн?

На тот срок, который подписали, за тот и вернуть.  Контрактом школа пытается себя обезопасить от текучки кадров, так сказать, и от имиджевых и финансовых потерь.  Принял на себя обязательства - изволь их выполнить.  Если  другой школе так нужен конкретный ученик,  пусть возьмет расходы на себя.  Капитализм :)

Отредактировано Marivanova (19.07.2024 12:59:30)

+24

1482

#p3770002,Алексдоттир написал(а):
#p3769998,ЕвгенияГринева написал(а):
#p3769995,Marivanova написал(а):

Что смягчает это обстоятельство, если обучение, останься ребенок в школе Плюшенко, продолжало бы быть бесплатным?

На 8 лет? А если они захотели бы завершить через 3-5 лет, то сколько бы им пришлось выплачивать, 10-20 млн? Такие контракты были в шоубизе 90-х и то на меньшие сроки, еще неизвестно насколько он правомерен, тем более тут речь о ребенке.

Все вопросы к родителям. Я бы такой договор не подписала. А вы?

Не знаю, не могу судить, я не была в такой ситуации. Конечно нельзя такие договоры подписывать, но обстоятельства бывают разные.

+2

1483

#p3769961,ЕвгенияГринева написал(а):
#p3769960,Donna_103 написал(а):
#p3769953,ЕвгенияГринева написал(а):

у матери-одиночки просто другого выхода нет

Наталья Парсегова - не мать-одиночка. Она - вдова. Дети получают пенсию по потере кормильца. У матери-одиночки нет никакой помощи на детей, даже алиментов.

Непринципиально. У них трудная жизненная ситуация.

В трудную жизненную ситуацию идёт выбор- на что стоит тратить деньги, а что не важно. Вот ФК относится к неважно.

+16

1484

#p3769989,Nusia написал(а):
#p3769970,ЕвгенияГринева написал(а):

Если для них даже 30 тыс было много, то на богачей они вряд ли похожи.

И контракт был заключён до того, как сложились тяжелые, даже трагичные обстоятельства для семьи. Все-таки потеря кормильца - аргумент, который суд может принять как смягчающее обстоятельство. Всё на усмотрение суда.

Знаете что удивляет? Рудковская очень много говорит о благотворительности, о своей необыкновенной щедрости и как много детей занимаются у них в АП бесплатно, что вдруг происходит с ней? Почему после трагедии в семье им предложили контракт, а не возможность заниматься бесплатно или со скидкой? Начинаешь сомневаться в добродетели и щедрости гендиректора академии, о которой она так любит рассказывать.
Да, мама не во всем права, но неизвестно как её убедили подписать контракт и какие все же условия. Требует ли третье лицо от АП возмещение затрат?

+3

1485

#p3770003,Marivanova написал(а):

Если  другой школе так нужен конкретный ученик,  пусть возьмет расхожы на себя.

Зачем другой школе ученик с долгами? Одно дело - Косторная ( да и там всё туманно), с именем, заслугами. Это может быть для школы престижно. Но девочка 12 лет? Возьмут- но проблемы решайте сами). Вот суд и будет решать...

+4

1486

#p3770003,Marivanova написал(а):
#p3769998,ЕвгенияГринева написал(а):

А если они захотели бы завершить через 3-5 лет, то сколько бы им пришлось выплачивать, 10-20 млн?

На тот срок, который подписали, за тот и вернуть.  Контрактом школа пытается себя обезопасить от текучки кадров, так сказать, и от имиджевых и финансовых потерь.  Принял на себя обязательства - изволь их выполнить.  Если  другой школе так нужен конкретный ученик,  пусть возьмет расходы на себя.  Капитализм :)

Феодализм, вообще-то.

+2

1487

#p3770006,irinaperegontseva написал(а):

В трудную жизненную ситуацию идёт выбор- на что стоит тратить деньги, а что не важно. Вот ФК относится к неважно.

Серьёзно? То есть бросить все? Тогда мы бы и Плющенко, который бутылки в детстве собирал и суп из пакетика варил за 11 копеек, и знать не знали.

Отредактировано Foureyes (19.07.2024 13:45:39)

+3

1488

#p3770007,Foureyes написал(а):

Почему после трагедии в семье им предложили контракт, а не возможность заниматься бесплатно или со скидкой? Начинаешь сомневаться в добродетели и щедрости гендиректора академии, о которой она так любит рассказывать.
Да, мама не во всем права, но неизвестно как её убедили подписать контракт и какие все же условия. Требует ли третье лицо от АП возмещение затрат?

Контракт заключали при непосредственном участии папы, он еще был жив. И АП это все-таки  бизнес, а не благотворительная организация.

+4

1489

#p3770010,Nusia написал(а):

Зачем другой школе ученик с долгами?

Я не называла имен :)  Если школе необходим ученик, она может перекупить его контракт.

Отредактировано Marivanova (19.07.2024 13:39:44)

+8

1490

#p3770007,Foureyes написал(а):
#p3769989,Nusia написал(а):
#p3769970,ЕвгенияГринева написал(а):

Если для них даже 30 тыс было много, то на богачей они вряд ли похожи.

И контракт был заключён до того, как сложились тяжелые, даже трагичные обстоятельства для семьи. Все-таки потеря кормильца - аргумент, который суд может принять как смягчающее обстоятельство. Всё на усмотрение суда.

Знаете что удивляет? Рудковская очень много говорит о благотворительности, о своей необыкновенной щедрости и как много детей занимаются у них в АП бесплатно, что вдруг происходит с ней? Почему после трагедии в семье им предложили контракт, а не возможность заниматься бесплатно или со скидкой? Начинаешь сомневаться в добродетели и щедрости гендиректора академии, о которой она так любит рассказывать.
Да, мама не во всем права, но неизвестно как её убедили подписать контракт и какие все же условия. Требует ли третье лицо от АП возмещение затрат?

Не после трагедии, а до. Посмотрите что она рассказывает.

+2

1491

#p3770007,Foureyes написал(а):

Начинаешь сомневаться в добродетели и щедрости гендиректора академии, о которой она так любит рассказывать.

Ничего личного - только бизнес. Наверное есть и благотворительность - картинка и реклама школе, частной школе, нужна.

Отредактировано Nusia (19.07.2024 13:03:35)

+3

1492

#p3770012,galosha написал(а):

Феодализм, вообще-то.

Нет, именно капитализм.  И он вполне устраивал семью на момент подписания контракта.

+12

1493

#p3770013,Foureyes написал(а):
#p3770006,irinaperegontseva написал(а):

В трудную жизненную ситуацию идёт выбор- на что стоит тратить деньги, а что не важно. Вот ФК относится к неважно.

Серьёзно? Тогда мы бы и Плющенко, который бутылки в детстве собирал и суп из пакетика варил за 11 копеек, мы бы и знать не знали.

Плющенко сам решал свои проблемы или тоже занимался бесплатно, а потом кинул?

+20

1494

#p3770016,Алексдоттир написал(а):

Не после трагедии, а до. Посмотрите что она рассказывает

И что? Пересмотреть условия нельзя?

+2

1495

#p3770022,Foureyes написал(а):
#p3770016,Алексдоттир написал(а):

Не после трагедии, а до. Посмотрите что она рассказывает

И что? Пересмотреть условия нельзя?

Какие условия? Не бесплатно тренировать дочь, а доплачивать еще им?

+11

1496

#p3770018,Marivanova написал(а):
#p3770012,galosha написал(а):

Феодализм, вообще-то.

Нет, именно капитализм.  И он вполне устраивал семью на момент подписания контракта.

А то мы не знаем, как человека во время подписания лонгридов мелким шрифтом обрабатывают, не давая сосредоточиться на тексте. Редкие люди, на самом деле, умеют игнорить этот поток нлп.

+6

1497

#p3770017,Nusia написал(а):

Наверное есть и благотворительность

В принципе - да.  В рамках своей школы - благотворительность.  А если ты предпочитаешь уйти на вольные хлеба, то  компенсированнный пакет этой благотворительности должен перейти другому ученику этой школы.

+13

1498

#p3770003,Marivanova написал(а):

Если  другой школе так нужен конкретный ученик,  пусть возьмет расходы на себя.  Капитализм :)

Никто за Парсегову платить не будет, сколько бы ее не выставляли сильной юниоркой (почему-то), перспективы там весьма туманны. А вообще идея хорошая, создать систему, при которой школа должна оплачивать переход в него топовых спортсменов, но опять же это к Парсеговой не относится.

+3

1499

#p3770024,galosha написал(а):
#p3770018,Marivanova написал(а):
#p3770012,galosha написал(а):

Феодализм, вообще-то.

Нет, именно капитализм.  И он вполне устраивал семью на момент подписания контракта.

А то мы не знаем, как человека во время подписания лонгридов мелким шрифтом обрабатывают, не давая сосредоточиться на тексте. Редкие люди, на самом деле, умеют игнорить этот поток нлп.

Вы интервью смотрели? Мама своим ртом говорит, что им дали контракт для ознакомления и даже можно было внести правки, что они и сделали

+15

1500

#p3770026,ЕвгенияГринева написал(а):

Никто за Парсегову платить не будет,

При чем тут конкретная фамилия?  Я говорю о принципе.

+1


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Евгений Плющенко и академия АП - часть #16