И повторюсь я очень надеюсь, что эта мамаша ко всему прочему столкнется с исками всех кого она так или иначе опорочила в своем интервью. Иски о защите чести и достоинства никто не отменял. Как и материальное возмещение за клевету.

Это имиджевая реклама - вот мы такие хорошие, помогаем способным детям, чтобы они могли продолжать заниматься фигурным катанием, оплачивая обучение и экипировку

они делают на благотворительных началах -

#p3770182,Сакура написал(а):

#p3770132,Tuna написал(а):

Это имиджевая реклама - вот мы такие хорошие, помогаем способным детям, чтобы они могли продолжать заниматься фигурным катанием, оплачивая обучение и экипировку

Именно! Строчечка в резюме, чтобы гранты легче получались.

Гранты получаются, а способным детям потом миллионные счета прилетают если те посмеют уйти))

Вы по ссылкам хоть заходили, на которые я отвечала? К слову, у Плющенко сборники тоже на полном гос. обеспечении.

В конечном итоге самим себе они поддержку оказывают и больше никому )

#p3770189,Сакура написал(а):

В конечном итоге самим себе они поддержку оказывают и больше никому )

Это нарушает законы РФ?

#p3770182,Сакура написал(а):

#p3770132,Tuna написал(а):

Это имиджевая реклама - вот мы такие хорошие, помогаем способным детям, чтобы они могли продолжать заниматься фигурным катанием, оплачивая обучение и экипировку

Именно! Строчечка в резюме, чтобы гранты легче получались.

Гранты получаются, а способным детям потом миллионные счета прилетают если те посмеют уйти))

Гранты получаются, а способным детям потом миллионные счета прилетают если те посмеют уйти))

Меня тоже удивляет все почему то из юридической плоскости переводят в область морали. Вот бедные несчастные Парсеговы. У нас капитализм? Капитализм. Кого например в Америке волнуют личные обстоятельства? Есть деньги тренируйся шей костюмы и так далее. Нет денег - свободен.

А при чём тут это ? Речь о другом шла )

#p3770187,Katerina1747 написал(а):

Гранты получаются, а способным детям потом миллионные счета прилетают если те посмеют уйти))

а контракты на занятия за чужой счет под дулом пистолета родителей способных детей заставляют заключать?)) Они не способны в тот момент понимать значение своих действий и руководить ими?)) Сторона финансово вложилась, однако целей ради которых она вкладывалась, не достигла, вполне справедливо потребовать возмещение своих расходов.

#p3770201,Тата76 написал(а):

#p3770187,Katerina1747 написал(а):

Гранты получаются, а способным детям потом миллионные счета прилетают если те посмеют уйти))

а контракты на занятия за чужой счет под дулом пистолета родителей способных детей заставляют заключать?)) Они не способны в тот момент понимать значение своих действий и руководить ими?)) Сторона финансово вложилась, однако целей ради которых она вкладывалась, не достигла, вполне справедливо потребовать возмещение своих расходов.

Каких целей?
Если они потом со всех деньги будут возвращать, кто ОИ не выиграл спустя 8 лет — это, конечно, неплохой бизнес....

#p3770217,Петр Каев написал(а):

#p3770213,galosha написал(а):

Каких целей?
Если они потом со всех деньги будут возвращать, кто ОИ не выиграл спустя 8 лет — это, конечно, неплохой бизнес....

Вопрос не в победе на ОИ. Вопрос в том, что она должна была представлять академию в шоу, на турнирах и покинула академию не расторгнув договор. Естественно академия хочет получить возмещение. Это справедливо

Вы же сказали, что не читали.

#p3770219,galosha написал(а):

#p3770217,Петр Каев написал(а):

Вопрос не в победе на ОИ. Вопрос в том, что она должна была представлять академию в шоу, на турнирах и покинула академию не расторгнув договор. Естественно академия хочет получить возмещение. Это справедливо

Вы же сказали, что не читали.

Это само собой разумеется если фигуристка выступает за академию