Причем тут буллинг.

. А речь про возврат уже затраченных финансовых ресурсов на данную фигуристку. Ушедшую к конкурентам, а до этого имевшую все прелести и плюшки согласно контракту. Который кстати Парсеговы его законность и подпись свою не оспаривают. Позиция АП как я понимаю идите куда хотите но верните наши вложенные в нее деньги. И какая разница спонсорские это деньги или личные. Спонсор спонсировал академию, а академия спонсировала талантливую фигуристку Парсегова.

Я не думаю что в договоре о спонсорстве не было пункта об использовании ребенка в  рекламе академии и партнёров. А насчёт даты. Я так понимаю Парсегова сам договор не оспаривает. Она хочет его разорвать и все

Тогда вторая сторона может поднять вопрос об использовании ребенка в рекламных целях. Вопрос законности тоже стоит, по словам матери он был подписан задним числом.

#p3770560,Петр Каев написал(а):

Причем тут нездоровые отношения между родителями академии и контракт между академией и Парсеговой?

Контракт дело важное.

Но мама Парсегова в интервью довольно подробно рассказала, что мама Сарновская выгоняла Арину Парсегову из спортзала, когда Арина имела право там находиться, согласовав с тренерами.
Это уже не между родителями.
Мама Парсегова говорит, что ей нужно было отлучаться из АП, а Сарновская к Арине цеплялась..мама Парсегова много раз обращалась к Яне, чтобы та призвала Сарновскую к дисциплине, но это не действовало..

Суд может принять это во внимание-невозможность находиться для ребенка. Речь о несовершеннолетних.
Я не знаю, что там было на самом деле.
Я за выполнение обязательств по контракту

#p3770587,irinaperegontseva написал(а):

Сплетни разносит.

Ну, в суд не не позовут, я думаю.

#p3770590,ЕвгенияГринева написал(а):

#p3770588,Ёлочка написал(а):

Ну, в суд не не позовут, я думаю.

Она много разных ужасов пишет про Сарновских. Но в суд она, конечно, не пойдет. А вот мать Лукина может. Думаю, если буллинг имел место быть, то его несложно будет подтвердить.

С одной стороны надо подтвердить. С другой стороны, почему в АП мама чья бы то ни была, распоряжается, кто может находиться в зале, а кто нет.
Тренеры этим должны заниматься

А кто такой Лукин (или его мать)?

#p3770646,Tania21 написал(а):

#p3770590,ЕвгенияГринева написал(а):

Она много разных ужасов пишет про Сарновских. Но в суд она, конечно, не пойдет. А вот мать Лукина может. Думаю, если буллинг имел место быть, то его несложно будет подтвердить.

Как несложно?

Свидетели/камеры

#p3770645,Tania21 написал(а):

#p3770588,Ёлочка написал(а):

Ну, в суд не не позовут, я думаю.

Она думаете пойдет, если позовут

Если хочет дальше заниматься в АП, то не пойдет.

У меня два вопроса. Неужели есть зрители, готовые ходить на эти шоу утренники, где роли распределяются между десятилетним детьми и главные роли делят между Самоделкиной и Трусовой ( обе на мой взгляд даже для одиночниц смотрятся на льду плохо)? Почему не набрать фигуристок из какого нибудь коллектива синхронисток, а не устраивать грызню за роли, как будто это уровень прим Большого театра, а не массовка новисов и юниоров?

#p3770687,irinaperegontseva написал(а):

#p3770676,Harvey777 написал(а):

У меня два вопроса. Неужели есть зрители, готовые ходить на эти шоу утренники, где роли распределяются между десятилетним детьми и главные роли делят между Самоделкиной и Трусовой ( обе на мой взгляд даже для одиночниц смотрятся на льду плохо)? Почему не набрать фигуристок из какого нибудь коллектива синхронисток, а не устраивать грызню за роли, как будто это уровень прим Большого театра, а не массовка новисов и юниоров?

Так это же детские спектакли. Детям интересно смотреть детей

Это родителям и бабушкам интересно смотреть на своих детей. Простым зрителям интересно смотреть на качество и профессионализм, неважно дети они или взрослые. Иначе был бы цирк детей, балет детей и театр детей. У новисов одиночниц кроме детских подпрыжек нет ничего. Видела кусочек номера с кирками, ещё то качество. Самоделкина в Казахстане туда же.

Почему не набрать фигуристок из какого нибудь коллектива синхронисток,

#p3770676,Harvey777 написал(а):

Почему не набрать фигуристок из какого нибудь коллектива синхронисток,

Потому что синхронистки - никто, их имена никому ничего не говорят. Я вообще не знаю, зачем существует синхронное катание и кто его смотрит, но кому-то нравится, да и ладно. Что касается Трусовой, я ее болельщица и для меня она лучше всех существующих одиночниц, не то что каких-то синхронисток. Ходят на имена, потому эти имена и катаются в шоу, заработали, а синхронистки - нет.

#p3770693,irinaperegontseva написал(а):

#p3770691,Harvey777 написал(а):

Это родителям и бабушкам интересно смотреть на своих детей. Простым зрителям интересно смотреть на качество и профессионализм, неважно дети они или взрослые. Иначе был бы цирк детей, балет детей и театр детей. У новисов одиночниц кроме детских подпрыжек нет ничего. Видела кусочек номера с кирками, ещё то качество. Самоделкина в Казахстане туда же.

Моим было интересно. Я не чмотрю ни шоу никакие, ни спектакли, ничего сказать не могу.

Просто в моем понимании, когда делают шоу то набирают туда тех у кого есть чем брать зрителя, даже для массовки. А не просто учеников школы. Шоу же для зрителей, а не для удовлетворения амбиций родителей. На мой взгляд это со всех сторон неправильно.

#p3770622,Тодес написал(а):

#p3770590,ЕвгенияГринева написал(а):

Думаю, если буллинг имел место быть, то его несложно будет подтвердить

А за буллинг по какой статье судят?

Ст 117. От 3 до 7 лет. Тем более в отношении несовершеннолетнего.
Но это маловероятно, ТК никто не пойдет свидетельствовать.