Маскируется многократным натаскиванием

#p4381674,Tatiana_V написал(а):

Маскируется многократным натаскиванием

Некоторые девочки Этери катались на счет.
Этери наверное сама не слышит музыку.

К Болеро тоже лучше, чем тр, что было на ОИ.

Платье к прекрасному далеко красивое, но зачем там перчатки. И эти постоянно растопыренные пальцы, очень не красиво. Люблю эту песню еще с детства, но программа не понравилась, зачем там эти попытки в надрывность и порывистость? Как жаль, что у нас практически никто не ставит хороших программ, прям печаль.

Болеро - образец кринжа, китча и прочего безобразия в ФК. Особенно дорожка шагов

А я вот помню её самые первые программы. Белый лебедь в 8-9 лет. Смотрела видео постановки программы на полу и на льду. Могу только сказать, что природная артистичность и слух у нее прекрасны. Все программы в Москвиче, КП, показалки , ранние соревновательные  в ТШТ и все КП от них (кроме разве что КП на ОИ )-отличные. Так что , надеюсь, зарождающийся миф не получит своего развития, а Камила в следующем сезоне порадует прекрасными программами.

Если уж Улановой в 80 лет пришлось выполнить высокую поддержку, чтобы показать Максимовой, как это должно выглядеть,

#p4386166,Tiffany написал(а):

#p4386165,Milana22 написал(а):

Да что-то если посмотреть, то получается у них там почти все мимо музыки

Может это не девочки музыку не слышат, а Глейхенгауз?)
В импровизации я не заметила у Камилы проблем со слухом

Камила прекрасно слышит музыку, только это гораздо более глубокий и тонкий процесс, чем следование ритму, которое иногда просто невозможно в силу ошибок в постановке.

2

#p4389906,riviere написал(а):

#p4386166,Tiffany написал(а):

Может это не девочки музыку не слышат, а Глейхенгауз?)
В импровизации я не заметила у Камилы проблем со слухом

Камила прекрасно слышит музыку, только это гораздо более глубокий и тонкий процесс, чем следование ритму, которое иногда просто невозможно в силу ошибок в постановке.

Поясните всё-таки. Если ДГ не слышит музыку (в чем я сильно сомневаюсь, ибо он владеет музыкальным инструментом), это было бы заметно и в других постановках. А ставит он много, для разных фигуристов, в том числе имеющих отличный музыкальный слух и образование (Гуменник, к примеру). Но только про Камилу говорили катит мимо музыки. Не специально же он ей подбирал музыку и ставил поперёк. Без претензий, просто хочется понять.

#p4389906,riviere написал(а):

#p4386166,Tiffany написал(а):

Может это не девочки музыку не слышат, а Глейхенгауз?)
В импровизации я не заметила у Камилы проблем со слухом

Моя дочь - профессиональный музыкант. Ни один педагог никогда не говорил, что она не слышит музыку, говорили обратное. По её мнению, а это мнение профессионала, Камила прекрасно слышит музыку, только это гораздо более глубокий и тонкий процесс, чем следование ритму, которое иногда просто невозможно в силу ошибок в постановке.

Музыкант - это музыкант. Здесь речь о передаче телом музыки в широком смысле слова, то есть ритма и мелодии.
Могу оценить Валиеву, как хореограф, кот. ...дцать лет занимался именно переводом музыки в движение. Эссе писать не буду:). Один аспект.
Для того, чтобы движения были музыкальны, движение (упрощённо) должно начинаться "из-за такта", раньше удара, а заканчиваться точно на удар.
Бывает, конечно, игра с этими обстоятельствами, некоторые умышленные задержи и опережения в пределах долей секунды (буквально), но это уже высший пилотаж, не имеющий к Валиевой никакого отношения.

Валиева начинает движение случайным образом, где придётся, часто на удар (услышала бит - начала двигаться), потом оно кончается мимо следующего удара. Так что сплошная двигательная какофония. Но этим она особо не отличается от 95% фигуристов...

#p4389898,riviere написал(а):

Если уж Улановой в 80 лет пришлось выполнить высокую поддержку, чтобы показать Максимовой, как это должно выглядеть,

86 лет. И Думченко
Когда Галине Сергеевне было 80, Екатерине Сергеевне соответствено 50, показывать уже ничего не надо было