#p4389898,riviere написал(а):

А я видела чудесное видео, совсем крохотное с маленькой Камилой и Федотовым. Нужно быть слепым, чтобы не увидеть артистизм и музыкальность в этом ребенке. Только ведь с артистами балета репетиторы работают каждый день, потому что нужен профессиональный взгляд со стороны и постоянная работа над каждым движением. Если уж Улановой в 80 лет пришлось выполнить высокую поддержку, чтобы показать Максимовой, как это должно выглядеть, то о чем тут говорить. Да, мне не нравятся новые программы, которых слишком много для короткого промежутка времени, но вопросы не к Камиле. Прекрасно помню изуродованную шапкой Аделину со странными движениями в первой версии Лебединого Плющенко, а постановщик был все тот же Михайлов. После Танцев со звездами, с прекрасными постановками и костюмами это особенно бросалось в глаза.

Постановщиком был Филин,  но головной убор чудовищный, да и платье не украшало, просто диверсия. Там еще несколько человек пострадали, которые эту партию исполняли. Страшный сон.

Камилу Лебеденка помню, ей было лет восемь.Тогда о ней и узнали. И в Москвиче были хорошие хореографы, возможно она бы развивалась по-другому. Но все же к Этери стараются попасть.

Нет, Таня. Филин отвечал за постановку вообще, а то, что исполняла Аделина, - Михайлов.

Можно найти записи, Филин скорее всего занимался постановкой только на полу. Филин -  профессионал, который никогда не занимался хореографией на льду, он мог давать какие-то советы, но не расставлять элементы, которые он даже не знает как называются.
Свое мнение о новых программах и костюмах Камилы я уже высказала, приблизительно такие же впечатления у меня оставляли некоторые костюмы, постановки и особенно руки Аделины, но я никогда не сомневалась в ее огромном потенциале, также и не сомневаюсь в наличии такого у Камилы. Команда Навки в некоторых постановочных моментах у меня восторга не вызывает( чистый Чернышев -много интереснее, но тут важнее был другое - психологический комфорт именно в данный момент. Надеюсь, что со временем всё образуется, слишком много уложилось в малый отрезок времени - и технические составляющие, и программы, и работа с хореографом.

Камилу Лебеденка помню, ей было лет восемь.Тогда о ней и узнали. И в Москвиче были хорошие хореографы, возможно она бы развивалась по-другому. Но все же к Этери стараются попасть.

#p4389906,riviere написал(а):

#p4386166,Tiffany написал(а):

Может это не девочки музыку не слышат, а Глейхенгауз?)
В импровизации я не заметила у Камилы проблем со слухом

Моя дочь - профессиональный музыкант. Ни один педагог никогда не говорил, что она не слышит музыку, говорили обратное. По её мнению, а это мнение профессионала, Камила прекрасно слышит музыку, только это гораздо более глубокий и тонкий процесс, чем следование ритму, которое иногда просто невозможно в силу ошибок в постановке.

Музыкант - это музыкант. Здесь речь о передаче телом музыки в широком смысле слова, то есть ритма и мелодии.
Могу оценить Валиеву, как хореограф, кот. ...дцать лет занимался именно переводом музыки в движение. Эссе писать не буду:). Один аспект.
Для того, чтобы движения были музыкальны, движение (упрощённо) должно начинаться "из-за такта", раньше удара, а заканчиваться точно на удар.
Бывает, конечно, игра с этими обстоятельствами, некоторые умышленные задержи и опережения в пределах долей секунды (буквально), но это уже высший пилотаж, не имеющий к Валиевой никакого отношения.

Валиева начинает движение случайным образом, где придётся, часто на удар (услышала бит - начала двигаться), потом оно кончается мимо следующего удара. Так что сплошная двигательная какофония. Но этим она особо не отличается от 95% фигуристов...

#p4389930,Лягушонка написал(а):

#p4389906,riviere написал(а):

Моя дочь - профессиональный музыкант. Ни один педагог никогда не говорил, что она не слышит музыку, говорили обратное. По её мнению, а это мнение профессионала, Камила прекрасно слышит музыку, только это гораздо более глубокий и тонкий процесс, чем следование ритму, которое иногда просто невозможно в силу ошибок в постановке.

Музыкант - это музыкант. Здесь речь о передаче телом музыки в широком смысле слова, то есть ритма и мелодии.
Могу оценить Валиеву, как хореограф, кот. ...дцать лет занимался именно переводом музыки в движение. Эссе писать не буду:). Один аспект.
Для того, чтобы движения были музыкальны, движение (упрощённо) должно начинаться "из-за такта", раньше удара, а заканчиваться точно на удар.
Бывает, конечно, игра с этими обстоятельствами, некоторые умышленные задержи и опережения в пределах долей секунды (буквально), но это уже высший пилотаж, не имеющий к Валиевой никакого отношения.

Валиева начинает движение случайным образом, где придётся, часто на удар (услышала бит - начала двигаться), потом оно кончается мимо следующего удара. Так что сплошная двигательная какофония. Но этим она особо не отличается от 95% фигуристов...

а можете сказать, кто входит в 5% музыкальных?

Конек прекрасный, но не летает. 

#p4390730,Лягушонка написал(а):

Синицына Ксения.
Во времена оные - Белоусова и Протопопов.

В прошлом году меня Ксения потрясла своим номером на РВ,я ее наконец оценила. Но мы все же о фк, ей не хватает раската, колено среднее. Конек прекрасный, но не летает.  Для меня это один из главных критериев.
Как раз у Камилы это есть. Ее серьезный плюс.