люди  самовыражаются,  какой  смысл оппонировать

Ну почему слабее всех, просто пока (хотя я не думаю, что пока, но допустим) его уровень не конкурентен для юниорской сборной и резерва России. И самому Саше это важно адекватно понимать, он за отцом никогда не угонится, а сколько травм основано на таких попытках соотвествовать выдающемуся родителю.

кто думает, что Саша ничего не понимает? он что дурачок? в 13 лет уже все все понимают. фигуристы уже все понимают.

Ну буквально недавно в интервью было, что идет по графику Евгения и т.п., и не первый раз такое звучит. Если такое и дома обсуждается, а не только в прессе, то это сильно влияет на оценку ситуации 13летним подростком

Я не знаю какой там график был у Плющенко, но идти по графику это не значит, что результаты будут такими же. У Саши другая фактура, у него уже есть какие-то проблемы с коленями, которые он может перерастет, а может нет. Ну они же правда не дураки, Саше не 5 лет. Ну и не забываем, что ЕП и ЯР прежде всего родители и они не будут опускать своего сына, а наоборот - будут поддерживать. Я читала недавно то ли от Жени, то ли от Яны, что Саша вообще может передумать заниматься ФК и ничего страшного не случится.

Отредактировано Алексдоттир (13.07.2026 16:41:00)

да ладно, они там только что синхронку включили. Какой уж там вылет

Вероятно, сказался бы негативно. Но потеря мотивации, попытки смены флага и деградация это все же разные вещи. Если он имел ввиду первое, то следовало так и сказать. Кто же виноват, если 43-летний человек не может ясно излагать свои мысли.

Отредактировано Мери (13.07.2026 17:03:10)

У него вообще в этом интервью такие перескоки от мысли к мысли, как у комментаторов во время футбольного матча. Но их перескакивать заставляют события на поле, а что его заставляет... Одна мысль (или один абзац в текстовой версии) про то, что Саша никому тут не был нужен, все говорили, что не тянет, вторая про необходимость международки и деградацию фигуристов без нее, третий про то, что наконец-то начинают допускать и снова будет рост... Как вторая и третья мысль связаны со сменой флага, вообще непонятно. Почему в качестве причины деградации упомянуты поездки в Киров, Пермь, Екатеринбург и Подмосковье, причем больше он не сказал на эту тему ничего, тоже непонятно.

Кстати, судя по тому, что для Саши Медиалига круче РПЛ, можно засомневаться в том, что международка будет для него круче внутренних стартов. У нас все внимание к нему даже после низких результатов, постоянные интервью, медийность и т.д. На ЮГП после условного 12 места никто интервью брать не будет, будут у победителей, если вообще будут. Про футбол тем более никто спрашивать не будет. Каких-то люксовых условий на турнирах тоже не будет. В годы бана я уже ЮГП смотреть часто не успевал, т.к. сразу в нескольких видах спорта количество просматриваемых турниров удвоилось (например, в лыжах и биатлоне я раньше из внутренних стартов смотрел только ЧР), поэтому видел мало, но за предыдущие годы там чего только не было - и весь каток в тумане, и соревнования чуть ли не в ТЦ, и разные проблемы с качеством льда... Еще и уровень конкуренции на ЮГП относительно наших юниорских этапов вообще ни разу не выше (в отличие как раз от РПЛ относительно Медиалиги). Даже наоборот, на ЮГП намного больше слабых соперников обычно, да и средний уровень у нас повыше. Уровень фаворитов уже от конкретных этапов зависит и там, и здесь. Та же картина на ЮЧМ относительно ПР, причем попасть на ЮЧМ фигуристам из стран типа Азербайджана намного проще, чем нашим на ПР. По сути, эта международная юниорская песочница реально нужна разве что для набора рейтинга и узнаваемости, ближе к выходу во взрослые еще для беста. Ну и для знакомства с будущими конкурентами по взрослым. Еще для титулов, если кому-то интересны сами по себе победы на ЮГП и ЮЧМ. В юниорском возрасте, наверное, интересны достаточно многим. Хотя тот же Ерохов, думаю, легко поменял бы все свои юниорские достижения на одну медаль взрослого этапа ГП, где он даже выступить ни разу не смог, снялся с двух этапов и больше на них не претендовал. Но в юном возрасте это еще многие не понимают, а тренеры зачастую и не пытаются объяснить, им тоже гарантированная медалька сейчас интереснее возможных взрослых успехов, которых может и не быть, которые могут быть уже у другого тренера и т.д. В общем, чего такого заманчивого в юниорской международке, кроме постепенного набора рейтинга и узнаваемости при условии хотя бы каких-то результатов (а с этим у Саши будут проблемы), сказать сложно.

Отредактировано vaprol (13.07.2026 17:35:05)

Кстати, на общем Плющенко младший будет выглядеть не так уж плохо. Ну продует "деградирующим " и  азиатам(японцы + один корейский мальчик) . Остальные либо сильно старше либо что  

Да, Льву в ноябре уже будет 17 лет. А Саше будет 14 только в январе 27 года. Разница 3 года и 2 месяца, для мальчиков это колоссальная разница.

Федотов даже постарше, ему в сентябре будет 17.

А кто у нас из 13-14 летних есть сильных? Я мальчиков почти не знаю никого.

Стефу не нужно было? А зачем он тогда ездил?)И даже жил там какое-то время, официально сменив тренера на Петренко со Змиевской.

Отредактировано flyingcamel (13.07.2026 19:23:11)

Милан 2026 не показателен. Было бы нормальное количество квот во всех видах, картина была бы совсем иная, уж в парном так точно. Но я мнение о деградации не разделяю, ни нашей, ни международки. Пока не наблюдается.

А Плющенко просто неудачно выразился, чем нелюбители сразу же воспользовались.

Отредактировано ТАСЯ (13.07.2026 19:35:41)

Ну и не надо. 

Я за эти дни уже настрочила на 10 дневный бан как минимум 

Ну смотря в какое время. Когда у нас как надежду на будущие большие свершения отправляли на ОИ Бородулина, т.к. в Воронове уже успели разочароваться раньше времени, а более внятных надежд не нашли, думаю, фигуриста уровня Ламбьеля приняли бы на ура с любыми выкрутасами)) Но он все же из более старшего поколения.

А если искать наш след в зарубежном фк, то он будет буквально почти везде. Разве что в женском поменьше, т.к. оно у нас позднее других видов вышло на мировой уровень, к тому же продержалось там не особо долго до кризиса второй половины нулевых. Но и там он есть. Ну и по танцам мне сложно рассуждать, т.к. маловато знаю. В мужском фк весь мир долго использовал наработки Мишина, и сейчас продолжает, хоть и в несколько меньших масштабах. А уж самого Мишина хотя бы для консультаций и стажировок заполучить тем более очень хотят. О парном вообще не знаю, стоит ли что-то еще говорить. Ладно, скажу. Та же Мозер, которая как самостоятельный тренер без свиты помощников вызывает немало вопросов, к тому же давненько уже в кризисе, как консультант очень даже востребована. Даже если кажется, что тот или иной зарубежный парник никакого отношения к нашей школе не имеет, с большой вероятностью в каком-нибудь интервью всплывет, что все же имеет. Да даже, казалось бы, обособленная китайская школа на самом деле далеко не такая обособленная - в частности, Яо Бинь, будучи фигуристом, учился по записям выступлений советских парников. Правда, непосредственного взаимодействия действительно почти не было, но тем не менее.

И это как бы нормально, что столь сильная школа проникает везде, особенно после отъезда большого количества специалистов в тяжелый период. На нашу школу так-то тоже достаточно сильно влияют зарубежные. По отдельности это не так заметно, т.к. где-то можно увидеть североамериканский след, где-то итальянский или французский, где-то наши тренеры просто изучают зарубежный опыт, и так просто с ходу не скажешь, что именно они почерпнули и у кого. Есть и более явные случаи, например, сам Мишин когда-то стажировался у зарубежных топ-тренеров, прежде чем самому стать тренером, у которого все хотят постажироваться. И наверняка что-то от них взял, не может быть, чтобы вообще ничего. В конце концов, далеко не все уезжавшие там остались, соответственно, вернувшиеся тоже привезли какие-то знания о той системе, в которой работали, и хотя бы какую-то часть этих знаний наверняка начали применять. Итого в сумме получается достаточно серьезное влияние. Так что про полноценную обособленность школ в фк сейчас очень сложно говорить. Есть, конечно, отличительные черты той или иной школы (но и они от тренера к тренеру могут сильно меняться), но при этом в их формировании наверняка поучаствовали и другие школы, просто прошли через определенную призму.

Кстати, показательно, что даже в период бана определенное взаимодействие сохранилось, причем в обе стороны.

Отредактировано vaprol (13.07.2026 23:56:07)