Если бы ЕП было все равно на текущую ситуацию, то он бы выставил Костылевых  из АП уже давно и перекрестился, как делали все предыдущие многочисленные тренеры. Мама там уже километры красных линий пересекла. И для школы и спокойствия Плющенко и Рудковской это было бы в миллион раз лучше. Только что бы стало с Леной? Ирина бы продолжила бы то же самое. У нее вообще нет границ и тормозов. Предыдущие тренеры это тоже все видели и молчали. У нас в стране очень распространен принцип невмешательства ради собственной безопасности, потому что можно и крайним стать. У Плющенко куда больше связей и возможностей, чем у предыдущих тренеров (кроме Тутберизде, разве что, но она Костылевых выставила давно, за это время все могло сильно усугубиться). И эти связи он сейчас и привлекает. До этого момента, Ирина чувствовала себя полностью безнаказанной и позволяла себе все больше и больше. И, кажется, она и сейчас не понимает, насколько далеко все зашло, раз продолжает вещание в прежнем режиме. Но сейчас это все уже пошло куда дальше потоков сознания в Интернете. В чем выгода для АП сейчас? Сейчас Плющенко достается в очередной раз за попытки хайпануть. Только до общественности не доходит почему-то, что это не очередные скандальные переходы, выпады в адрес судейства, а реальное насилие над конкретным ребенком.

Отредактировано katerinovna (29.11.2025 06:38:55)

Зашла в телеграм,  почитала и поразило количество людей, которые считают, что мать святое и даже когда лупит, то это ничего такого, ребёнка уму разуму учит. Другие считают, что негоже сор из избы выносить, так как это портит образ святой матери в сферическом вакууме. ДайтИ мне валерьянку, а то от этой истории нервы ни к чёрту уже))

Ну окей, бывает, шлепнули по попе ребёнка, ещё раз окей, что дали подзатыльник, окей припугнули ремнём 🤷🏻‍♀️в принципе с кем не бывает. Но тут же систематическое рукоприкладство.

Как такое можно оправдать и скинуть всю вину на Рудковских, просто удивительно.

И так вывернут, и эдак, лишь бы не признать, что были не правы на счёт мамИры и не дай бог признать, что Рудковская и Плющенко совсем не демоны. Нет, будем играть в ментальную гимнастику и оправдывать насилие.

Отредактировано Daba (29.11.2025 07:19:02)

1. По поводу «заметания под газетку» и приоритетов.
Я не предлагаю скрывать факт насилия.Я предлагаю бороться с ним профессиональными, а не травмирующими методами. Обращение в полицию и опеку — это не «газетка», это официальный, предусмотренный законом механизм возбуждения уголовного дела и изъятия ребенка из опасной среды. Публикация же личных травм ребенка в СМИ — это не «защита его прав», а их фундаментальное нарушение, прикрытое благими намерениями.

2. По поводу «настоящей травли».
Тут класссическая ложная дихотомия.Будто есть только два варианта: либо мы участвуем в одной травле (оправдываем мать), либо мы должны поддержать другую (публичную эксплуатацию травмы ребенка). Это — ложный выбор.
Такая риторика оправдывает использование одного насилия (публичного) для борьбы с другим (семейным), т.е.защита  основана на новом виктимном опыте. Настоящая,профессиональная защита выглядит немного иначе.

Сейчас лчень важно, чтобы детский омбудсмен защитил права Лены и инициировал разбирательства с теми, кто не выполнил свои прямые обязанности.

Уже   сейчас  Плющенко и Рудковскую обвиняют в отжимании ребенка, разрушении семьи, а на девочку льется " продала мать, оговорила мать" О какой психологической защите замалчиванием вы говорите?

Лена уже давным-давно в центре этого  и других скандалов. Но информация до недавнего времени сливалась исключительно мамой. А когда показали факты с другой стороны - " нанесли психологическую травму".

Ну вы же против опубликования видео и фото

Ну, в каком-то смысле эти комментарии верны. Действительно было бы ок. Только для Ирины.

Поэтому тут нужно, наверное, понимать, что таких комментаторов ребёнок не волнует. Им было интереснее наблюдать за контентом от матери, а ребёнок- часть этого контента.

То что он не выкладывал всё в интернет, не означает, что он молчал.

Считаете, что бездействие органов опеки и полиции — тоже гражданское дело?

А Лену куда?! А маму её?
С людьми живыми как поступать?
Маму выгнал, а Лену оставил - отжал девочку! выжмет и выбросит и вообще у Яны поток.
Выгнал из обеих - ему наплевать на ребёнка, он садистку год, нет ГОД, покрывал, потому что ему было  выгодно.
Волк, коза и капуста какие-то.

Отредактировано Тодес (29.11.2025 09:19:19)

Для начала пусть попробует защитить её тело. Физическое тело где должно пребывать в то время, пока омбудсмен будет бумаги по делу читать? Кто будет это тело кормить и обогревать?

Если Вам интересно, эту информацию можно найти в сети.

Мало ли что здесь пишут.

Да что они должны были сделать? Когда ребёнок просит и говорит, что любит мать. Или Плющенко что должен? Настаивать на том, чтобы Костылеву посадили в тюрьму, когда Лена просит ее простить?